句式杂糅一、定义：将两个或两个以上句式不同、结构各异的短语或句子混杂、纠缠在一起，造成关系套叠表意不清，这就犯了句式杂糅的毛病。句式杂糅，往往表现为如下几个方面：二、造成的原因造成句式杂糅的原因，主要有：１、举棋不定作者时而用这种结构，时而用那种结构，结果两种结构都用了。例1、一切事物的发展都是有起有伏、波浪式前进的，这是由于事物的内部矛盾以及自然和社会的种种外因影响所决定的。“这是由于⋯⋯的缘故”和“这是由⋯⋯决定的”套在一起而成。改“由于”为“由”即可。例2、这种慷慨悲歌的壮举背后，还是自信心不够的表现。“壮举是⋯⋯表现”“壮举背后是⋯⋯”两种句式套在一起了。应该在“......的背后还是自信心不够”和“......壮举还是自信心不够的表现”里选用一个。２、藕断丝连此类语病的特点是，把结构完整的一句话的最后一部分用做另一句的开头硬凑起来。例1、处理好人与自然的关系，要靠政府的力量，同时也不能不发挥民间力量在舆论动员、监督检查等方面起到无可替代的作用。“民间力量”在前部分作宾语整个句子已经完整，但加上“在舆论⋯⋯的作用”部分，又使它做了后部分的主语，整个句子的结构乱了。例2、这次网络短训班的学员，除北大本校人员外，还有来自清华大学等15所高校的教师、学生和科技工作者也参加了学习。句式杂糅。我们可以说“学员除⋯⋯外，还有⋯⋯教师、学生科技工作者”，也可以说成“短训班除⋯-参加外，来自⋯-也参加了学习”，如果将这两种句式杂糅在一起使用，必然造成结构上的混乱，现在说成“⋯⋯学员除⋯⋯外，还有⋯⋯也参加了学习”，显然就是犯了这类毛病。3、中途易辙一句话说了一半，忽然另起炉灶，重来一句。例1、观摩了这次关于农村经营承包合同法的庭审以后，对我们这些“村官”的法律水平有了很大的提高。（“观摩⋯⋯庭审”的主语无疑是“我们”（省略了），但接下来的“对我们⋯⋯”的主语显然不是“我们”，这种中途更换主语造成了结构的混乱，删去“对”。）例2、杜重远以《闲话天皇》这篇文章，认为是冒犯了日本皇帝，置之于狱，就是例子。（应该改作“因为杜重远写了......文章，就认为他是......”。原句使不知道这件事始末的人误认为杜重远把别人送进监牢，非常不妥。）4、反客为主把上半句主语以外的成分用来做下半句的主语，因此而纠缠。例1、因此，当匪徒们偷袭游击队的时候，被游击队反包围了，歼灭了无数匪军。（“被游击队反包围”的主语是“匪军”，但“歼灭了无数匪军”的主语只能是游击队，作者却把它一气呵成，不加闪待。应该把末一分句改作“歼灭了一大部分”或“不计其数”；这样“歼灭”是接着“被游击队”下来的，就连贯了。）例2、恐怖分子的阴谋活动是应当加以揭露，而且能够把它揭露的。（就上半句说，谁“加以揭露”，当然是“我们”，但这个词隐而未现，正式主语应当是受揭露的“恐怖分子的阴谋活动”。可是下半句的“能够把它揭露的”主语就不可能还是“恐怖分子的阴谋活动”，而只能是“我们”。这一句应该在“是应当”前加“我们”。）例3、山鸡椒的花、叶和果实均含芳香油，从油中提取的柠檬醛，为配制食用香精和化妆品香精的主要原料，都离不开它。（“为配制⋯⋯主要原料”后应接上“也是⋯⋯都离开不的”，“都离不开它”的主语当为“食用香精和化妆品香精”,与前面的主语（柠檬醛）不一样，句式杂糅。）5、结构含混这样的句子可以有两种意思。①真人真事的创作方法，近几年来曾提倡过，而且产生了许多写真人真事的作品。（句中的“产生”可以算无主句，也要以拿“创作方法”做主语，作者的意思也许是第一种，那么上半句应该改做“近几年来曾倡导过真人真事的创作方法”。）②在旧社会，他利用开当铺进行残酷的高利贷剥削人民。（这句的错误是把“利用开当铺进行残酷的高利贷剥削”和“利用开当铺残酷地剥削人民”两种说法糅在一起，修改只留一种说法。）三、常见的杂糅句式1、本着⋯⋯为原则--本着⋯⋯原则；以⋯⋯为原则2、以⋯⋯即可--以⋯⋯为宜；⋯⋯即可3、是为了⋯⋯为目的的--以⋯⋯为目的的；是为了⋯⋯4、对于⋯⋯问题上--对于⋯⋯问题；在⋯⋯问题上5、...
