国家自然科学基金项目申报撰写技巧和注意事项2016年12月会议整理资料申请成功的原因•认真写申请书•注重实验室基础和建设•领会面上基金的目的和要求•掌握最新的研究动态（与申请书有关的研究）•突出个人的研究背景和实力•工作的系统性、完整性和创新性•创新点说清楚（一个创新点足以）申请书的撰写•好的申请书是成功的基础和关键。•不夸大创新点，每年有16万项多，根本没有那么多创新，一个创新点足够，但是创新是灵魂•在以前的工作基础上，可能会在某一个方面有一定的创新（要中肯，不要吹牛，适合自身特点）•个人的简历写清楚，尤其是代表性成果•不罗列太多的发表文章，重要影响的文章10篇左右（近三年最好）•事先找同行专家，尤其是小同行领域专家把把关，提提问题•文献要新，尤其是重要国际学术期刊上的文章（结合几篇国内重要学术期刊）•研究的重点突出•研究方法要详细和具体，不是综述•立项依据写清楚，目标明确，别人看懂•没有“填补国内外空白”，“国际一流”，“建立**模型”之类的词汇（毙掉）•国内外研究都要有简单而全面的描述申请书的撰写•申请书中的立项依据、研究内容和可行性最重要。•立项依据中不但自己的工作，别人的工作更要写，尤其是国内该领域著名专家的工作（可能的函评专家，特别是小同行专家）。•最好写本人或者本课题组已经从事该方面尝试研究，而且取得很好的研究成果，是前期研究的延续（完全创新性也支持）（在高水平期刊上已经发表相关的论文更好）•个人简历也很重要(如国外履历、不同时间段的工作介绍等等)。申请书的撰写评审专家评语•申请人有很好的研究基础，在该领域取得了重要的研究成果，研究计划可行，能够取得预期的研究成果。。。建议优先资助（4分）•申请人具有较好的基础，其人员组成比较合理，方法可行。。。。建议资助（3分）•不建议资助，2分•完全不同意，1分（敌人）申请书撰写原则•写申请书，和写一篇研究论文的区别不大针对不同的方向和领域，有一定的针对性，都必须有创新性•写申请书，和写一篇研究论文的区别非常大申请书阐述预期目标，研究论文分析已经取得的成果了解基金委动态•经常登录基金委网站•在申请书递交之前，了解是否适合在该处申请，（多沟通，让别人了解你的工作），投放的学科要选准申请书完成后•单位具体负责人的把关和格式（预算等）帮助等非常重要•提交前，让同行中非常熟悉的朋友（水平高的朋友）提建议和意见•避免评审人从申请书中找出毛病，即使小毛病也要尽量避免•申请书不同于科技论文，还可以修改•尽量用科学的语言描述•查重（现在基金委计算机主动查重）其他一些技巧•申请面上项目与优青、杰青项目申请的关系•青年项目与面上项目同时申请的技巧•面上不能申请后，可以申请联合基金、重点基金等•避免撞车现象•项目延续申请的问题•青年基金（态度非常重要，相对水平一般）•面上、重点项目（实力非常重要）•必须了解基金委的游戏规则函评专家心态•申请书评审，大同行可能比较多，小同行可能比较少。•几分钟—十几分钟决定打分多少，很少有人花费大量时间非常认真的阅读。•怎么看申请书：有没有重要的问题，什么问题，是否有创新性，研究内容可行性，工作基础如何•题目、摘要和简历特别关键。。。基金的评审程序•初审：基金委各处对申请书的资格审查，查重（申请书填写、年龄、超项等）•同行初筛（各处组织专家开会初筛，各处处理方法不同）•函评：根据题目和关键词，选3-5名国内外专家函评。•会评：根据函评排序，一般上会120%左右，进行会评。会评原则。。。。摘要•假设函评专家没有足够时间看整个申请书，也能够了解主要内容。重点是让专家知道申请书的重点，如关键技术、预期目标和研究意义。•研究背景1-2句，问题提出1-2句，（前期研究1-2句），内容和科学意义是重点要明确•常用的连接词：针对。。。，提出。。。，采用。。。方法（技术、手段），探索（研究）。。。问题，阐明。。。，揭示。。。机理，为。。。。立项依据•重点说明要做什么，为什么要做•国内外研究现状•别人工作中存在的问题，要客观，凝练申请书中的关键问题。•根据关键...
