专题七近代西方民主政治的确立与发展⑴关于“近代”：从世界范围看，“近代”开始于1616世纪世纪，从古代到近代的依据是社会转型社会转型，即进入了资本主义时代资本主义时代。近代与古代的最基本区别是：第一，商品经济商品经济取代自然经济；第二，法治法治取代人治；第三，自主的公民自主的公民取代被动的臣民。在政治方面的转变具体表现在：国家权力国家权力取代王室家族权力，以法律法律取代王命和贵族特权，以民选的国民选的国家机构家机构取代王朝和廷臣，在原则上原则上以主权在民主权在民取代主权在君。⑵关于“西方”：这里的“西方”不是一个纯地理意义上的概念，而是一个政治的概念政治的概念，它是指欧洲、北美洲、大洋洲以及亚洲的发达资本主义国家。⑶关于“近代西方民主政治”：在专制统治被推翻，资产阶级民主政权建立之后，关于人民如何行使权力人民如何行使权力的问题，“主权在民”的原则没有回答这一问题。启蒙思想家有的主张直接民主直接民主，如法国的卢梭；有的主张间接民主间接民主，如英国的洛克。但是，近代资产阶级宪政实践表明，民族统一国家出现后，适合于小国寡民的直接民主制已经无法实现。因此，英国资产阶级在封建议会基础上首创代议制代议制，并认为“议会主权议会主权”就是“人民主权”，从而代议民主制被西方国家普遍接受，也成为其政治制度的共同特点。近代西方国家的民主政治制度既有共同点共同点，因为各国所依据的思想理论和文化渊源是共同的思想理论和文化渊源是共同的，这就是17、18世纪启蒙思想家启蒙思想家的政治学说以及从古希腊、罗马古希腊、罗马保留下来的民主政治文化；又有多样性多样性，因为各国所建立的是要适应本国政治、经济、社会需要的制度。各国在建构自己的政治制度时，采取了革命的或改良的、战争的或和平的、创制的或模仿的等不同方式。根据“主权在民”的原则，一切权力属于人民，但人民不直接行使国家权力，而是通过一定的程序选举代表组成代议机关代议机关来行使国家权力，有一定的任期和明确的法律规范。这就是代议制。代议制和普选制普选制密切相关的，没有普选制就没有代议制，这也是代议制和以前封建议会的根本区别。封建议会只是国王运用令状委任产生的。普选制则完全改变了其封建性质。英国：君主立宪制英国：君主立宪制美国：三权分立的总统制美国：三权分立的总统制法国：半议会半总统制法国：半议会半总统制德国：议会民主制德国：议会民主制西方第一部论述代议制的专著什么是代议制？(见课本P104“知识链接”)第一课时英国代议制的确立与完善一、背景1.《大宪章》和封建议会制度2.英国资产阶级革命和“光荣革命”二、英国君主立宪制的发展过程确立：确立：16891689年年《《权利法案》》和和17011701年年《《王位继承法王位继承法》》的的通过通过→→发展：发展：1818世纪中叶世纪中叶责任内阁制的形成的形成→→完善：完善：18321832年年议会改革，普选权扩大，普选权扩大→→强化：强化：1919世纪末“世纪末“内阁专横”格局的出现”格局的出现三、特点：4点，P104课前提示四、作用白金汉宫英国女王伊丽莎白二世(1926年生，1952年继承王位)英国议会大厦DowningNo.101215年，英王签署《大宪章》，确立“法律至上”和“有限王权”的基本原则。英国议会英国议会上院上院（贵族院）（贵族院）下院下院（众议院）（众议院）国王（王权）国王（王权）咨议会咨议会（枢密院）（枢密院）大法官庭大法官庭威廉三世和玛丽二世英国资产阶级革命和“光荣革命”：资产阶级和新贵族通过暴力革命推翻封建王权，建立起了资产阶级共和国，实行克伦威尔的独裁式的“护国主”政治。克伦威尔死后，形势动荡不安，很有可能使革命成果得而复失。资产阶级和新贵族不得不在保持革命基本成果的前提下进行了妥协，斯图亚特王朝复辟。但复辟王朝要恢复完全的封建专制统治，这是资产阶级和新贵族不能答应的。旧王朝绝对不行，共和制也行不通，要找到一个可以被大多数英国人承认和接受的政权，还只能是君主制的政权，惟一可行的，就是妥协、改造君主制度，使它在形式上保留君主制，但在本质上要适应资本主义的发展，实行议会民主...
