盾安螺杆冷水机组与溴化锂吸收式机组选型方案比较浙江盾安机电科技有限公司2 螺杆冷水机组与蒸汽溴化锂吸收式机组螺杆冷水机组加锅炉与远大溴化锂吸收式机组综合性能比较表型式技术参数方案一方案二盾安螺杆冷水机组 +三洋燃气锅炉蒸汽溴化锂吸收式机组机组型号SL1150+ SV-8004 BZ100 总制冷量1152 KW（100×104Kcal/h ）1163 kw(100 ×104Kcal/h) 总制热量930kw 897kw 制冷剂（充入量）R134a 溴化锂水溶液冷量调节范围 % 25-100 20～100 机组寿命25 7～10 年制冷电功率 KW 209 6.8 制冷耗气量 m3/h0 92 制热电功率2.7 6.8 制热耗气量80 92 蒸汽总耗量 Kg／h 夏季运行耗电量（度）209×90×18×0.7 =2370006.8 ×90×18=11016夏季运行耗蒸汽量（立方）0 92×90×18×0.7 = 104328冬季运行耗电量（度）2.7 ×120×18= 58326.8 ×120×18 =14688冬季运行耗蒸汽量（立方）80×120×18×0.7 =120960 92×120×18×0.7 = 139104主机商务报价（万元）80 150 设备年折旧费（万元）80/25=3.2 150/10=15 年运行总电费（万元）24.3 2.57 年运行总蒸汽费（万元）36.3 60.8 年运行费用总计63.8 78.4 3 （万元）十年运行费用总计（万元）638 784 说明： 1. 电费按 1 元/ 度计算；商用天然气按 2.5 元/ 立方计算；以上按单台计算。 2. 制冷运行时间全年按 90 天每天按 18 小时计算，平均使用系数为0.7 。 3. 制热运行时间全年按 120 天每天按 18 小时计算，平均使用系数为0.7 。4. 以上估算的电费、蒸汽费及制冷运行时间与实际使用情况不符，可自行修订。5．以上比较只针对主机设备价格和运行费用，具体的安装和维护费用方案一也比方案二低，末端设备的安装及运行费用两方案基本相同。比较结论一、蒸汽溴化锂吸收式机组的初期购置费、年运行费用、机组的年折旧费都比冷水机组高；选用方案一，主机购置费可节省140 万元，年折旧费可节省25万元，年运行费可节省29 万元。二、若机组运行十年则可节省运行费用290 万元，相当于节省主机费用的2倍。三、蒸汽溴化锂吸收式机组由于是采用二次热交换原理来制冷, 因此不能保证 100%的达到设计制冷量。而溴化锂溶液的特性决定了它与空气相融后将产生强烈的腐蚀性，对机体损害较大。因此机组的真空度要求很高，一旦真空受到破坏，将严重腐蚀机组，导致制冷量的逐年下降，严重的会使整个机体报废。同时溴化锂制冷剂为水，因此对水质的...
