教学“顺利”需谨慎有老师认为,如果一节课上得太“顺利”了,有时并不是一件好事,因为在“顺利”的背后,往往预示着知识目标的简化,思维训练的弱化和自主创新能力的匮乏
对于这种看法,我一直持怀疑的态度,但一次教研展示课的教学却让我对这句话有了深刻的体会和理解
【教学片段】 电脑出示:学校购买了 252 本书,平均分给六(1)班 34 名同学,每人分到几本书
师 求平均每人分得几本书就是求什么
用什么方法求
生 就是求 252 里面有几个 34,用除法算
学生独立解答,完成后汇报算法
师 强调并板书:用“四舍法”试商,初商有时偏大,需要调小 1
师 如果这个班有 36 人,你还会分吗
生 还是用除法计算,列式为:252÷36
师 想一想,在这里我们应该怎么试商
生 可以用“五入法”将 36 看成 40 来试商
师 那这里的商应该是几呢
师 如果商是 6 的话,你觉得可能会出现什么情况
生 商可能会小,因为把除数看大了
(很多学生纷纷附和) 师 到底是不是这样呢,大家算算看
学生计算,教师巡视
师 是什么情况啊,谁来说说看
生 将除数 36 看成 40 来试商,商 6 小了,要商 7
师 怎么会小呢,商 6 乘除数 40 等于 240,不是很好吗
生 不对,把除数 36 看成 40 来试商,40 是个“假除数”,计算时还是用原来的除数 36 和商 6相乘
生 把除数看大了试商,计算时仍用原来的除数计算商当然会小了
师 说的真好
我们一起来看看整个计算过程,确实是这样
(板书:用“五入法”来试商,初商有时偏小,需要调大 1
) …… 接下来安排专项训练,学生不仅正确率高,而且计算速度也非常快,教学如此“顺利”,如此“有效”,我暗自得意
这时,我习惯性的一句问话让这种得意荡然无存
师 同学们还有什么疑问吗
生 老师,是不是所有用“五入法