演讲与辩论;辩论学导进之一与演讲与辩论;辩论学导进之二VIP免费

下载后可任意编辑演讲与辩论;辩论学导进之一与演讲与辩论;辩论学导进之二-(1)汇编演讲与辩论;辩论学导进之一杨陨电说明：1．本期讲义共 6 页。2．此讲稿专门为上海大学正言社培训之用。3．正言社的固定活动（培训、讨论）时间为每周日晚六点三十分至九点三十分。（暂定）一．辩论的批判性思维与基本概念1．辩论：质问和论争的过程，是对某个辩题做出合理推断的追求。个人可以利用它求得他人的决策。Ⅰ 辩论的科学性？辩论是一种决策原则，在有限的信息资源下，通过某种手段，计算出结果。纯粹理性的辩论可视为一数学过程。辩论既可以用来个人决策，也可以用来对公共问题进行决策。辩论的应用十分广泛。辩论比起其它非理性决策方法有着更为合理的优势，但是这并不意味着，通过辩论所作出的决策一定是最优的，也不意味着一定是最令人满意的。这一方面是因为信息域的局限，另外一方面也是因为辩论这一手段本是的局限性。Ⅱ 辩论中的非理性因素。在公共问题的辩论中，说服术作为辩论的非理性因素，起着重要的作用。辩论中有主客体之分。辩论的主体即是辩论员，辩论的客体则是辩论员需要论证的命题。辩论活动的对象则是评审员或观众。辩论的目的即是让评审员或观众接受本方主张，反对对方主张。因此，第 1 页 共 23 页下载后可任意编辑在辩论中掌握以及“迎合”评审员或观众的评判标准有着十分重大的意义。经过严格辩论训练的评审员可能有着较少的非理性因素，而对于大多数的人来说，非理性因素仍然起着极为重要的影响。所以，在辩论中说服术的使用是必不可少的。说服术包括多个方面，但归根结蒂是要动之以情，晓之以理。具体而言，对一个辩论员来说，辩论稿的撰写、辩论时的仪容和风度、辩论时的姿势以及对于观众情感的拿捏、辩论时表演的状态都对说服的效果产生影响。我们生活中往往遇到的都是或然性问题，一般很有是必定性的问题。而面对或然性问题，我们必须使用从逻辑上通常用“证据支持度”（degreeofconfirmation）这个概念来刻画前提对结论的证据支持关系。在辩论中，理应证据支持度高的一方获胜，但是由于政策性辩论常常涉关价值问题，因此，在某些场合，就不能够完全通过此一概念来判定胜负。例如，一方可能论证中国解决人口问题的最佳方案是屠杀或是战争，但是这个主张就算是证据支持度较高，由于和大多数评审员或观察的价值观产生强烈冲突，而不能够获得通过。2．辩论的分类：① 应用性辩论：A.特别辩论：在某些特别规则指导下的...