新课程的评价强调:评价功能从注重甄别与选拔转向激励、反馈与调整;评价主体从单一转向多元
在传统的教学模式中,评价是教师的专利,学生常常处在被动甚至被忽略的地位,等待教师指点评说,很少有机会自主调控
由于评价对象自身的复杂性,形式单一的评价很难形成恰如其分的评价
长期的教学经验我认为,在初中数学课堂教学中,必须强调评价形式的多样性,在教学中,我经常引导学生之间进行互评,老师和学生之间互评,使单一的评价成为一种双向甚至多向的评价活动
使学生在评价过程中学会倾听他人意见,正确看待问题,正确认识自我,也使课堂充满了思考的气息,充满了生命的活力
案例:在学习一元一次方程组时,有这样一道题:“5
12”汶川大地震后,灾区急需大量帐篷
某服装厂原有 4 条成衣生产线和 5 条童装生产线,工厂决定转产,计划用 3 天时间赶制 1000 顶帐篷支援灾区
若启用 1 条成衣生产线和 2 条童装生产线,一天可以生产帐篷 105 顶;若启用 2条成衣生产线和 3 条童装生产线,一天可以生产帐篷 178 顶
(1) 每条成衣生产线和每条童装生产线平均每天生产帐篷各多少顶
(2) 工厂满负荷全面生产,是否可以如期完成任务
如果你是厂长,你会怎样体现你的社会责任感
同学们经过充分思考后,给出了不同的解答:(学生 1)解:设每条成衣生产线每天生产帐篷 x 顶,每条童装生产线每天生产帐篷 yX+2y=1052x+3y=178顶,根据题意,得x=41解得 y=32答: 每条成衣生产线每天生产帐篷 42 顶, 每条童装生产线每天生产帐篷32 顶
(学生 2)解:因为 178—105=73(顶)105—73=32(顶)73-32=41(顶)所以每条成衣生产线每天生产帐篷 41 顶, 每条童装生产线每天生产帐篷32 顶
当两位同学说完自己的解法后,同学们立即展开了激烈的讨论,有的同学说,学生 1 的解法符合题目的