1 国际法案例分析 1.在尼加拉瓜境内针对尼加拉瓜的军事与准军事活动案 ——管辖权、国际习惯、国际法基本原则、自卫 〖案情〗 从 1 9 8 4 年 2 月开始，在美国的资助和直接参与下，尼加拉瓜反政府武装组织在尼加拉瓜几个重要港口布设水雷，这严重威胁到尼加拉瓜的安全和航行，并造成了重大事故和损失。美国还支持尼反政府武装攻击尼加拉瓜港口、石油设施等。为此，尼加拉瓜于1 9 8 4 年 4 月 9 日向国际法院提出申请，控告美国在其港口布雷、出动飞机袭击尼加拉瓜石油设施和港口以及进行其他军事和准军事活动。 〖双方主张及理由〗 尼加拉瓜请求法院宣布美国的行为构成非法使用武力和以武力相威胁、干涉其内政和侵犯其主权的行为，请求法院责令美国立即停止上述行为及对其本身和其国民所受损害予以赔偿，并指示临时保全措施。 美国则认为法院对该案没有 管辖权，因 为尼加拉瓜发 表 的接受法院强 制 管辖的声 明 并未 发 生 法律 效 力。而 且 ，1 9 8 4 年 4 月 6 日美国政府通 知 联 合 国秘 书 长 对于 1 9 4 6 年发 表 的接受法院强 制 管辖的声 明 在两 年内不 适 用于“与任 何 中 美洲 国家 的争 端 或 由中 美洲 发生 的事件 引 起 或 同 中 美洲 事件 有 关 的争 端 ”，该通 知 立即生 效 ，这也 排 除 了法院对本案的管辖权。 〖判 决 及其依 据 〗 1 9 8 4 年 5 月，法院指示了临时保全措施。1 1 月，法院作 出初 步 判 决 ，否 定 了美国的初 步 反对意 见 。法院以《 国际法院规 约 》 法文本第 3 6 条 第 5 款 中 “现 仍 未 过 期 失效 ”为准，解 释 英 文 本中 该款 使用的“现 仍 有 效 ”一 词 的含 义 ，认为尼加拉瓜1 9 2 9 年发 表 的接受国际常 设法院强 制 管辖的声 明 依 《 国际法院规 约 》 第 3 6 条 第 2 款 具 有 法律 效 力。至 于美国1 9 8 4 年的声 明 ，应 受其 1 9 4 6 年声 明 中 的“6 个月后 生 效 ”的约 束 ，这是 依 据 诚 意 原则的结 果 。因 此法院对本案有 管辖权。1 9 8 5 年，美国宣布退 出国际法院的诉 讼 程 序 ，并中止1 9 5 6 年《 美国和尼加拉瓜友 好 通 商 航海 条 约 》 和美国对国际法院强 制 管辖的接受。法院认为美国的这些 行为...
