1 Q C 小组成果评审要点 一、评审的基本原则 QC小组活动成果的评审包含肯定成绩，指出不足两个方面的内容，评审中如何识的准、抓的实是能否正确引导小组活动的关键，也是考验评审人员水平的要点。根据《湖北省工程建设质量管理小组活动管理办法》，不管是资料评审，还是现场发表评审，都要公平、公正、客观，坚持以下的评审原则： 1、从大处着眼，找主要问题。 ----遵循 PDCA 循环的程序； ----用数据说话； ----统计技术应用恰当、正确。 2、要客观并有依据。 3、避免在专业技术上钻牛角尖。 当然，对不符合规范、标准、法律法规以及强制性条文的，必须指出。 4、不要单纯以经济效益为依据评选优秀Q C 小组。 二、注重几个对应和原则 1、关注五个相对应： （1）选题理由应与课题相对应，不要与课题无关的内容； （2）设定目标应与课题相对应，不要与课题无关的目标； （3）原因分析应与现状调查的症结相对应；不要针对可以分析； （4）对策方案提出应与要因相对应，不要与要因无关的对策； （5）对策表的“目标”和“措施”应与对策相对应。（不能用总目标作为对策的“目标”） 2、做好四个呼应（或比对）： （1）效果验证应与对策表的目标相呼应； （2）效果检查应与总目标相呼应； 2 （3）现状调查运用排列图、直方图、饼分图、调查表，则效果检查也采用排列图、直方图、饼分图、调查表相呼应； （4）实施过程运用了网络图应与检查阶段的实施后的网络图相呼应（比对）。 3、评审中应关注住建部的重点推进项目： ----关注信息化平台；BIM 的运用； ----关注GB/T 50430-2007 标准的实施； ----关注绿色施工：节能、节材、节地、节水和环境保护。 三、资料评审要点 1、近年来我省评审的资料满分为85分（分档区间：“上”80-85，“中上”75-80，“中”70-75，“中下”65-70，“下”65以下）。要求评委必须坚持高标准、严要求，坚持独立公正、认真负责地对成果进行评定。资料评审时，请兼顾 word和PPT的内容。 2、关于非 QC成果、相似或抄袭成果 类似技术总结式的非 QC 小组成果、或本人往年审阅过的疑似抄袭或相似成果，请及时、明确标注。协会将对这些成果进行统一处理。 3 、关于倒装成果 界定：取得工法或企业标准的时间明显早于对策制定实施时间或早于活动开始时间，专利受理日期在课题注册之前。 4、关于活动程序和统计方法等方面 （一）活动程序方面 （1）、QC 小组活动的三个程序： --...
