RISC 和CISC 的比较 RISC的设计重点在于降低由硬件执行指令的复杂度，因为软件比硬件容易提供更大的灵活性和更高的智能，因此RISC设计对编译器有更高的要求；CISC的设计则更侧重于硬件执行指令的功能，使CISC的指令变得很复杂。总之 RISC对编译器的要求高，CISC强调硬件的复杂性，CPU的实现更复杂。 RISC设计思想准则： 1． 指令集----RISC 处理器减少指令集的种类，通常一个周期一条指令，也就是说指令的周期是固定的，编译器或程序员通过几条指令完成一个复杂的操作；CISC 的指令长度通常不固定。 2． 流水线----流水线的本质就是 CPU 并行运行，只是并行运行不像 FPGA 中的那么直接，它只是把一条指令分成几个更小的执行单元；CISC 指令的执行需要调用一个微程序，明显没有RISC 的指令吞吐量大。 3． 寄存器----RISC 的寄存器拥有更多的通用寄存器，寄存器操作较多，例如 ARM 具有27 个寄存器，CISC 的寄存器都是用于特定目的的。 4． Load-store 结构----处理器只处理寄存器中的数据，这是因为访问存储器很耗时，同时对外部存储器的读写会影响其寿命；CISC 能够在存储器中直接运行 5． 寻址方式简化，不像 CISC 那样的复杂众多的寻址方式 背景知识： 指令的强弱是 CPU 的重要指标，指令集是提高微处理器效率的最有效工具之一。从现阶段的主流体系结构讲，指令集可分为复杂指令集(CISC)和精简指令集(RISC)两部分。相应的，微处理随着微指令的复杂度也可分为CISC 及 RISC 这两类。 CISC 是一种为了便于编程和提高记忆体访问效率的晶片设计体系。在20 世纪 90 年代中期之前，大多数的微处理器都采用 CISC 体系——包括 Intel 的80x 86 和Motorola 的68K 系列等。即通常所说的X86架构就是属于CISC 体系的。 RISC 是为了提高处理器运行的速度而设计的晶片体系。它的关键技术在于流水线操作（Pip elin in g）：在一个时钟周期里完成多条指令。而超流水线以及超标量技术已普遍在晶片设计中使用。RISC 体系多用于非 x 86 阵营高性能微处理器CPU。像 HOLTEK MCU 系列等。 ARM （ Adv anced RISC Machines ），既可以认为是一个公司的名字，也可以认为是对一类微处理器的通称，还可以认为是一种技术的名字。而ARM 体系结构目前被公认为是业界领先的32 位嵌入式RISC 微处理器结构。 所有ARM 处理器共享这一体系结构。 因此我们可以从其所属体系比较入手，来进行X 86 指...
