下载后可任意编辑专门审判领域推动巡回审判改革的路径选择专门审判领域推动巡回审判改革的路径选择 袁秀挺 巡回审判向来被视为减轻当事人诉讼负担的一种审判方式，主要在当事人所在地进行审判，体现了便民、高效的特点。人民法院有悠久且优良的巡回审判传统。面对新时代，巡回审判需焕发新的生机，在突出政治蕴涵的同时，还应注重其司法制度价值的发挥。在专门审判领域推动巡回审判改革，有积极的现实意义。 我国巡回审判制度的历史梳理及现状评价 巡回审判并非发端于本土。在 12 世纪的英国，国王亨利二世为加强王权、制约领主、统一司法，在国内设置若干司法区，分别由 3 名法官组成的小组每年前往各地开庭审案，是为“巡回”的由来。而在我国古代，钦差大臣到各地巡查、督办案件审理情况，一定程度上也可理解为巡回审判的渊源。据考证，近代以来，1925 年广州国民政府初次试行巡回法院制度，但不久后又予以废除众所周知，巡回审判在革命根据地作为开展司法审判工作的一种重要方式而受到重视，并进展出了极富特色、极具成效的实践样态。其中的典型代表就是树立了群众路线审判方法和作风的“马锡五审判方式”，还有巡回审判方式被形象地称为“马背法庭”“田间法庭”等。 新中国成立后，巡回审判制度几经反复，最终得以正式确立。首先是 1982年通过的民事诉讼法（试行），在第一章“任务和基本原则”第 7 条明确规定，“人民法院审理民事案件，应当根据需要和可能，派出法庭巡回审理，就地办案”。1999 年，最高人民法院出台《关于人民法庭若干问题的规定》，明确提到“人民法院根据需要可以进行巡回审理，就地办案”。20XX 年《最高人民法院工作报告》提出要“完善巡回审判制度，及时解决纠纷纷争”。20XX 年，最高人民法院出台《关于全面加强人民法庭工作的决定》，对人民法庭的设置、案件管辖范围以及巡回审理方式等作出详细规定，我国巡回审判制度进入了全面进展的阶段。20XX 年 12 月，最高人民法院专门发布《关于大力推广巡回审1下载后可任意编辑判方便人民群众诉讼的意见》，强调新形势下巡回审判对社会转型的重要性，巡回审判的制度创新也进入了新阶段。 近年来，随着知识产权、互联网、金融、环境资源、旅游、道路交通事故、劳动争议等专门法院和专门巡回法庭的设立，专业化跨区域巡回审判模式日益丰富。在顶层设计方面，党的十八届四中全会审议通过《中共中央关于全面推动依法治国若干重大问题的决定》，提出设立最...
