逻辑解题套路精析 ( 二) 二、支持在 MBA逻辑考试中，围绕前提和结论之间的支持或反驳关系，设计了多种形式的考题，主要有加强前提型和削弱结论型
前提对结论的支持或反驳程度，有许多推理或论证尽管不满足保真性，即前提的真不能确保结论的真，但前提却对结论提供一定程度的支持，或者前提对结论构成一定程度的反驳
一个推理的证据支持度越高，则在前提真实的条件下，推出的结论可靠性越大
在批判性思维以及MBA逻辑考试中，重点考察的就是思维的论证性，即对各种已有的推理或论证做批判性评价：对某个论点是否给出了理由
所给出的理由真实吗
与所要论证的论点相关吗
如果相关，对论点的支持度有多高
是必然性支持( 若理由真，则论点或结论必真) 还是或然性支持 ( 若理由真，结论很可能真， 也可能是假 )
是强支持还是弱支持
给出什么样的理由能够更好地支持该结论
给出什么样的理由能够有力地驳倒该结论，或者至少是削弱它
支持型考题的特点是在段落中给出一个推理或论证，但或由于前提的条件不够充分，不足以推出其结论；或者由于论证的论据不够全面，不足以得出其结论，因此需用某一选项去补充其前提或论据，使推理或论证成立的可能性增大
但由于“答案不需要充分性”的原则，所以只要某一选项放在段落推理的论据( 前提 ) 或结论之间，对段落推理成立或结论正确有支持作用，使段落推理成立、结论正确的可能性增大，那么这个选项就是支持的正确答案
所以支持的答案既可以是段落推理成立或结论正确的一个充分条件，也可以是一个必要条件( 这时等同于假设，因为假设答案必将可以支持推理) ，可以是非充分条件，也可以是非必要条件
( 一 ) 前提与结论之间有联系如果支持题型的逻辑主线的前提和结论之间存在跳跃，要支持结论或论证，就必须“搭桥”，即找一个选项把前提与结论联系起来
- 壳牌石油公司连续三年在全球500 家最大公司净利润总额排名中位列第一，其
