古代圣贤家庭教育精粹“国学”当有精粗之分,教育、教化之别
精者学术也,粗者社会生活也,教育者,学习之次第,教化者,道德之感知
此二者不可不明,其次当明背景,近年的“国学热”不能仅从现象上看,表面来说它与1980年代以来的气功热、宗教热、培训热等有共同的原因,又有区别
共同的原因主要是对1950年代以来精神需求单一的反弹,区别是潜意识中对民族文化、国家历史的回归
辜鸿铭曾说“欧洲词义上的宗教只是教育人要成为一个好人,而儒教在这方面则做得更多,儒教教育一个人要成为一个好的公民
”关于“好的公民”的教育,近代主要转向了学教教育,但普遍缺乏人文精神,上世纪初美国开始重视学校里的“通识教育”即是有效的改良,从韩、日、台的成功借鉴,亦能说明,中国大陆目前尚无明显改观
所以有人戏言当今社会,好人不多,好公民更少
以下则摘历代对蒙教有系统归纳的文章段落如下:夫童蒙之学,始于衣服、冠履,次及语言、步趋、次及洒扫、清洁,次及读书,写文字及有杂细宜,皆所当知
————朱子《童蒙须知》蒙学宜择严师,故以师儒之教为先
师虽言,父母溺爱不可也,故父母之教次之
教在父师,学在己,故勤学又次之
然学莫大于明伦,故列五者之伦,而于父子加详焉
————元·胡炳文《纯正蒙求》家之兴由子弟之贤,子弟之贤由乎蒙养
蒙养以正,岂曰保家,亦可作圣
叙蒙规三篇,第十二
(蒙规一)童蒙以养心为本,心正则聪明······(蒙规二)一曰孝亲
······(蒙规三)一曰诵读
四曰习礼······凡子侄,多忌农作,不知幼事农业,则不知栗入艰难
······故子侄不可不力农作
汉取士,设孝弟力田科,敦实务本也
————明·霍韬《霍谓厓家训》而养正莫先于礼
···是故朱子《小学》必先洒扫、应对、进退之节
————明·屠羲时《童子礼》子弟读书,大则名就功成,小则识字明理,世间第一好事