一、总集的生成及其编纂体例 所谓总集，指的是按照一定的体例收录不同作者诗文作品的图书文献
在中国古代图书文献中，春秋时代编纂成书的《诗三百》应是第一部诗歌总集
但早在西汉，人们就把《诗三百》视为儒家经典，称为《诗经》；从东汉刘向（前77-前6）父子的《七略》开始，历代书目都将《诗经》列入“经部”，而不把它当作总集[① ]
刘向辑录的《楚辞》，收录屈原（约前339-约前278）、宋玉（生卒年未详）等人的诗歌作品，原本也应属于诗歌总集
《四库全书总目》卷148《楚辞章句》提要即云：初，刘向裒集屈原《离骚》、《九歌》、《天问》、《九章》、《远游》、《卜居》、《渔父》，宋玉《九辨》、《招魂》，景差 《大招》， 而以贾谊（前200-前 168）《惜誓》、 淮南小山《招隐士》、 东方朔（前154-前 93）《七谏》、严忌《哀时命》、王褒《九怀》及向所作《九叹》，共为《楚辞》十六篇，是为总集之祖
[② ]但在历代书目中，又一直以“楚辞”别为一门，与集部的“总集”、“别集”并立[③ ]
《四库全书总目》卷148“楚辞类序”称：《隋志》集部以“楚辞”别为一门，历代因之
盖汉魏以下，赋体既变，无全集皆作此体者，他集不与楚辞类，楚辞亦不与他集类，体例既异，理不得不分著也
[④ ]按《隋书》卷35《经籍四·集志》分集部为三类：楚辞类、总集类和别集类
其“楚辞类序”云：《楚辞》者，屈原之所作也
……其后贾谊、东方朔、刘向、扬雄（前53-18），嘉其文彩，拟之而作
盖以原楚人也，谓之“楚辞”
然其气质高丽，雅致清远，后之文人，咸不能逮
[⑤ ]既然后世文人在楚辞写作的体例与风格两方面都难以为继，那么就只能将楚辞单列一类，与后世的总集判然而别
正因为如此，《四库全书总目》卷186“总集类序”说：文籍日兴，散无统纪，于是总集作焉
……《三百篇》既列为经，王逸所裒，又仅《楚辞》一家，故体例所成，以挚虞《流别
