精品文档---下载后可任意编辑不同因素对视觉模拟量表评分法和数字量表评分法结果相同率的影响中期报告背景视觉模拟量表评分法（Visual Analog Scale，VAS）和数字量表评分法（Numeric Rating Scale，NRS）是常用的痛苦评价方法，广泛用于临床痛苦评估。随着痛苦评估的重视，如何选择合适的评价方法成为了一个讨论热点。虽然两种方法都是基于视觉模拟，但 VAS 评分法需要被评价者在一条 10cm 的直线上标明痛苦强度，而 NRS 评分法要求被评价者在 0-10 的数字尺度上给出痛苦强度的数字评分。两种方法存在一定的差异，但在客观痛苦程度相同时，两种方法得出的分数应该是相同的。因此，在寻求最适合的痛苦测量方法时，评估两种方法的结果相同率会很有帮助。目的本讨论的目的是探讨不同因素对 VAS 评分法和 NRS 评分法结果相同率的影响。方法本讨论选取 2024 年 1 月至 7 月在医院门诊或住院病房接受治疗的200 名痛苦患者进行调查。每名患者接受 VAS 评分法和 NRS 评分法的随机顺序。我们通过统计学方法来评估两种方法的结果相同率，以及不同因素对其影响，包括性别、年龄、痛苦部位、痛苦类型、痛苦强度等。结果根据讨论结果，VAS 评分法和 NRS 评分法得出相同评分的比率为85.5%。性别和年龄对结果相同率的影响不显著（P>0.05），但痛苦部位和痛苦类型会影响结果相同率（P<0.05）。例如，对于关节痛苦患者，VAS 评分法和 NRS 评分法得出相同评分的比率仅为 65%，而对于肌肉痛苦患者，则相同率达到了 95%。此外，痛苦强度的影响也很明显，强度越高，两种评分法的结果相同率越高。结论本讨论表明，VAS 评分法和 NRS 评分法的结果相同率较高，在痛苦评价时可以互相替代。但是，在临床实践中需要注意慎重选择评价方法，并注意不同因素对结果相同率的影响。
