内 容 提 要 ： 民 事 执 行 须 以 “民 事 执 行 根据”之存在为前提 ，然我国现行 民 诉法第 207条第一款却将“刑事 判决、裁定中的财产部分”不加区分地笼统纳入民 事 执 行 根据之范畴，实乃立法之不妥，既不合法理，亦有碍实务，故显有修正之必要 。文章认为，除刑事 附带民事 部分的判决、裁定、调解书外，判处罚金和没收财产之刑事 判决、裁定均不属于民 事 执 行根据，不应纳入民 事 执 行 之范畴。 主题词： 民 事 执 行 ，执 行 根据，刑事 裁判，判处罚金，没收财产 一 民 事 强制执 行 程序的开始，以 存在民 事 执 行 根据为必要 前提 。所谓民 事执 行 根据，是指当事 人据以 申请执 行 和执 行 机关据以 采取执 行 措施的生效法律文书，我国民事 诉讼法学和强制执 行 法学中一般将其简称为执 行 根据或执 行 依据，而德国民 事 诉讼法及 我国台 湾 地区的强制执 行 法则 将其称为“执 行 名 义 ”，在日 本 的民 事 执 行 法中，又 将其称为“债务名 义 ”。 在我国，执 行 根据从 总 体 上 来 说 包 括 两 大 类 ，即 人民 法院 制作 的生效法律文书和其他 机构 制作 的、法律规 定由 人民 法院 执 行 的生效法律文书。其中，对 于人民 法院 制作的生效法律文书，长 期 以 来 ，理论 界 与 实践 部门 都 认为它 不仅 包 括 民 事 判决、裁定、调解书、支 付 令 等 ，而且 还 包 括 刑事 附带民 事 的判决、裁定以 及 具 有财产执 行 内 容 的刑事 判决、裁定。也 就 是说 ，判处被 告 人罚金、没收财产等 刑罚的刑事 判决、裁定，也 被 认为是民 事 执 行 根据的一种 ，其主要 理由 是，对 被 告 人科 以 财产刑（ 罚） 的刑事 裁判，因 其执 行 方 法在许 多 方 面与 民 事 案 件 的强制执 行 相 同 ，都 是以 财产为执 行 标 的，故此 作 为执 行 根据的一种 而规 定按 照民 事 执 行 程序来 进 行 执 行 。执 行 实践 中，对 于具 有财产执 行 内 容 的刑事 裁判，法院 一般也 是作 为民 事 执 行 根据的一种 来 予 以 操 作 的。这 种 理解和做 法与 《 民 事 诉讼法》 相 关规 定的不合理有直 接 关系 。《 民 事 诉讼法》 第 207 条规 定...
