根本上杜绝虚假财务报告产生根源论文 编者按：本文主要从深化了解客户经营现状，发现舞弊征兆；执行分析性程序进行论述。其中，主要包括：任何企业在发布虚假财务报告之前总是有些迹象或征兆的、资金短缺已影响营运周转、一旦发现这些情况，即应予以关注、前两年连续亏损，今年经营业绩没有得到根本改善的公司、年初的资金加上本期融资所增加的额外资金与本期的投资活动相匹配、报表的主要项目及前后各期发生异常、报表反映的主要财务指标严重不合理、会计报表反映的会计利润与现金流量表反映的现金流量严重不平衡、非常常性损益占利润总额的比重较大、不良资产数额较大，资产质量低下、会计利润与应纳税所得额差距过大、期后事项异常，出现常常性的第四季度调整等，具体请详见。 摘要：虚假财务报告的审查实际上是审计的一种特别审计程序与方法。审查过程中所运用的具体方法也于一般的审计方法相类似，查询法，批阅法，核对法，调解法，盘存法，估量法，分析法等，只是在使用过程中侧重点不同，效果不同，因为他们服务的目标不同，下面主要针对虚假财务报告审计的特别性，来探讨一些笔者认为重要的审查方法。 一、深化了解客户经营现状，发现舞弊征兆 任何企业在发布虚假财务报告之前总是有些迹象或征兆的，在审计职业界通常将这些征兆称为“红旗”或“警讯”，原国际六大会计师事务所之一的普华永道国际公司列举了比较重要的几方面，提醒审计人员注意，主要包括：资金短缺已影响营运周转；融资能力（包括借款和增资）下降，资金来源只能靠盈余；进展中或竞争中企业对资金有大量的需求；现有借款和和流动比率，额外借款和偿还时间的规定缺乏弹性；为维持现有的债务需要，必须获得额外的担保品；主要客户经济困难，造成坏账的可能性加大；成本增长超过收入的增长，或者受到严重市场竞争威胁；订单减少，生产压缩，预示着未来收入的下降；盈余的质量下降，不合理的变更会计政策；夕阳工业濒临倒闭的企业；对单一或少数产品，对客户或交易过分依赖；管理阶层或主管有被严格要求达成预算目标的倾向；管理阶层或主管有前科纪录，或者没有正当的理由更换审计师。 以上这些迹象都是可以通过分析发现的，一旦发现这些情况，即应予以关注，另外，在我国，假如上市公司的资本运作和关联交易频繁，业绩和股价波动异常，或者是新上市的公司，其财务报告虚假的可能性就很大。 我国通过大量的统计讨论，也总结出了极有可能实行造假的公司的特征。主要形式...
