中国民营企业进展的讨论报告这份报告是 2024 年德隆危机后受当局委托做的分析报告，许多资料已经过时，但是记录了那个疯狂时代的真实的细节。本周五得到有关人士批准，可以公开，现在分若干次发上来，提供给对中国民营企业讨论有兴趣的。由于是讨论报告，一点都不好玩，而且我也没精力改得比较喜闻乐见。由于当时的观点和思想局限，还比较推崇西方市场监管方法，今日看来是错误的，但是这就是我们必须为学习和追赶付出的代价。欢迎批判。关于建立类金融控股企业危机预防和挽救机制的建议目录说明一、定义二、问题的提出三、目标四、主要观点part1 德隆危机的必定性和危害一、德隆危机简述1、德隆的简要历史（1）、起家：炒认股权证（2）、介入资本市场：收购上市公司（3）、进展：收购第一家金融机构――金新信托（4）、进入商业银行（5）、从启动开始就劣迹斑斑：虚增资金、抽逃资金和作假帐（6）、违法证据之一：操纵股市（7）、通过抽逃资本迅速扩大规模：企图大而不倒2、危机发生过程（1）、资金链断裂（2）、兑付危机，引发社会动荡（3）、德隆变卖资产自救（4）、监管机关和司法机关开始介入（5）、垮台直接原因：资金链断裂3、德隆曾经有过的用市场手段挽救方案（1）、德隆自我挽救的资产重组方案（2）、德隆自我挽救的国际化方案（3）、地方政府的挽救努力4、德隆的犯罪事实（1）、隐瞒实际控制人（2）、欺诈配股（3）、虚增利润（4）、隐瞒关联交易（5）、违规担保（6）、非法集资5、德隆的结局二、德隆危机产生的外在环境1、经济环境不成熟2、政策环境不成熟（1）、国有资产管理制度存在严重疏漏（2）、对中介机构疏于监管，导致中介机构共谋造假，尤其是一些国际著名中介机构有恃无恐造假（3）、地方政府过于强调政绩，越权渎职，事前监管不力，事后躲避责任（4）、法律体系不完善，导致企业出现危机没有挽救或再生机制，失去重整机会，造成社会财宝极大浪费和损失3、专家、学者的社会责任错位，无条件歌颂，结果导致德隆领导层自信心恶性膨胀，走向深渊；同时误导广阔投资者、政府官员和金融机构信任德隆的泡影和画饼，造成巨大损失4、监管法律体系不协调和不合理（1）、对已经普遍存在的类金融企业没有相关监管立法和规章（2）、基本法律、行政法规及银行管理规章不具有可操作性（3）、该管的遗漏，不该管的强化（4）、监管职权规制过于宽泛和原则，不具有可操作性（5）、法律对行使监管职权的保障机制不健全（6）、监管法制在适应...
