低学历成功逆袭概率多少？大数据揭秘结果令人震惊VIP专享

低学历成功逆袭概率多少？大数据揭秘结果令人震惊 低学历成功逆袭概率多少？大数据揭秘结果令人震惊。俗话说，咸鱼翻身，这是屌丝逆袭的明显标志。低学历是否比高学历更加会赚钱我几个表叔都是杀猪卖猪肉，都发了财，这几年回家盖了别墅，买了奔驰奥迪宝马，身价好几千万。每年过年回家都开回去，令人艳羡。就连目前相对来说较穷的舅舅，卖洗发水，做了 10 年，现在也是百万的身家。他们文化水平都不高，多数是小学至初中的水平。 反观不少表哥表姐在名牌大学(211 和985)毕业，但都只是每月领正常工资，月薪五千到一万，不久家里面都基本帮付了首付买了房子。找找对象谈谈恋爱，人生至此，每天轻松享乐，按时工作，没有任何想去创业或者赚大钱的念头。 为什么会这样呢我觉得高学历的表哥们更应该能利用手中的资源进行创业，甚至超过我的表叔，做得更加好，而不是每个月领着一定的薪水。为什么他们没有这种念头呢 知乎答主 Falcon Leo： 很多人想要欢乐地生活下去，靠的是制造与重复假象不断地麻痹自己，这也正是绝大多数人传播读书无用论的根本动机。 希望每一个读完这篇文章的人，下一次能够理直气壮地对高唱“读书无用论”的人们说：“读书无用什么的，我们自谦的时候说说而已，你们别当真了。” 美国社会收入和最高学历的关系 最高学历群体比高中学历群体的平均收入高整整六倍，且每个教育阶层都显示出明显的级差，这个差距称不称得上天壤云泥 这么清楚的问题，一张图就说明一切的问题，扯什么时代变迁，扯什么人生追求，扯什么统计口径 在社会统计领域，有无数权威统计资料证明受教育水平和收入水平、健康水平、预期寿命、心理健康水平、道德水平、社会责任感水平等等几乎所有的人类社会指标都呈无可争议的正相关。 可是为什么这样的问题在中国社会还能引起争议换句话说，为什么这年头网上越来越多这样带节奏的人，大肆地鼓吹读书无用论 图来自新华网，受过本科以上教育的网民不到 30%，讨论生以上学历的网民仅占3%。 网络没有学历门槛，所以大部分网络话语权是掌握在低教育程度群体手中的，他们出于自身利益与社会认同感，当然会极力贬低教育的价值。比如此前 70%的网友要求高考取消数学，是因为数学没用，还是因为数学考试的存在不符合他们的利益一目了然。 更重要的是，此前三十多年的急速进展中，很多人掌握了和他们能力极不相称的财宝，这群人中有一部分出于保护既得利益与社会认同的目的，当然也会极力贬损教育的价...