构建和谐社会更要注重法律原则 (一)梁某案 2000 年 3 月 15 日，被执行人梁某在杨林乡，杨林村氨水池公路边非法占用基本农田建房及搭围墙，其中建房占地 58.6㎡，围墙占地 424㎡，铅山县土地管理局于 2000 年 4月 15 日作出铅土监字(2000)第 004 号《土地违法案件行政处罚决定书》，要求梁某自行拆除违法建筑，因其不履行，铅山县土地管理局申请铅山县人民法院依法强制执行。被执行人不服，多次上访，甚至采取极端方式，造成极其不良的社会影响。后政府为息事宁人，与有关部门协商，补偿了被执行人梁自有一块地和一大笔钱。但是，尝到了上访甜头的当事人目前对这一处理结果仍不满意。 (二)叶某案 这是一起因事实劳动关系所引起的诉讼，本案当事人叶某系童工，2005 年 12 月份，原告叶某与其父亲在做建筑普工时，不慎从脚手架上摔下，经上饶市劳动能力鉴定委员会鉴定为一级伤残，生活完全不能自理。经上饶市劳动仲裁委员会仲裁决定：由被告康盛公司支付原告各项赔偿费用 811080.01 元。原告不服仲裁而提起诉讼。法院依法审理后认为，原告监护人也有一定的责任，遂判决赔偿 829008.41 元，其中由被告承担 85%的责任即赔偿 704657.14 元，原告的监护人自负 15%的责任即 124351.27 元。原告监护人不服判决，多次上访，甚至是采取极端方式，最终得到 200 多万元赔偿。 上述案件经法院审查或者上级法院审查，无论是在实体上还是程序上都合法公正的。但是，由于当事人的不断上访、上诉，最后都得到了远远超出法律规定的赔偿或者补偿。 两方危害 (一)丧失了法律原则 法治，除了守护限制政府权力、保障公民权利的底线外，还表现为任何人平等的受法律约束。也就是说，任何纷争最终都应该通过法律来解决，诉讼应该是解决纷争的最后途径。整个社会在法律的维持下达到和谐统一，社会冲突在法律体系下解决。信访是具有中国特色的政治制度设计， 是党和政府联系群众的重要渠道，是人民群众行使民主权利的重要途径。但是由于信访的受理主体包括各级国家机关及其负责人，甚至是新闻机构社会团体，使得信访更多的表现为通过权威领导的权力使个人利益得到实现。司法权威是法治权威即法律至上理念在司法领域的体现和延伸。司法权威要靠三个要素来保证，即体制要素、制度要素和人的要素，或者说是独立、程序和高水平的法官。面对涉诉信访的政治压力，“法官无上司”的法治原则不再有效。上级对上访不加甄别地追究责任，或者进行违...
