刑法不作为毕业论文篇 1论述刑法中的不作为【摘要】相对于作为犯罪而言，不作为犯罪历来是刑法学中的一个争议较多、复杂难解的问题。面对不作为犯罪案件日益增多的严竣现实，加强对刑法中的不作为行为方式的理论讨论显得尤为重要。与作为犯罪相比，不作为犯罪本身有许多特征。文章将对刑法中不作为的概念、作为与不作为、不作为犯的分类来讨论。【关键词】不作为的概念;作为与不作为;不作为犯罪的分类一、刑法中不作为的概念二、作为与不作为如何区分作为与不作为，传统的观点是根据行为的物理性质，也就是身体的动静来区分。即作为是行为人积极地实施刑法所禁止的行为，一般表现为动的状态;不作为是指负有实施某种行为的特定义务而又能够履行这种义务的人，消极地不履行义务，一般表现为静的状态。对于上述通说，目前也有不同的意见，认为把作为和不作为说成动和静的两种不同形态是不确切的。因为，这并不是二者的实质区别。例如，偷税行为本质上是不履行纳税义务，即不作为，但是，并非为此什么事也不作，相反地，行为人往往为此而要进行伪造帐目等活动。然而这并不改变其不作为的本质。因此，刑法上的作为与不作为的特有含义，是指犯罪行为的基本形态，不能把任何一种积极的动作，就叫做作为。后一观点是正确的。作为是指行为人在意思的支配下，积极地有所为，即表现为一定的身体运动，对周围环境的现象和事件进行有意识地干预。相反，不作为是指行为人在意思的支配下消极地有所不为，但不作为也并非单纯的完全不作为，而只有不为法律所要求实施的行为，即针对特定的行为而不为，才是刑法中的不为。三、不作为犯罪的分类我们可以把不作为犯罪分为：真正(纯正)不作为犯和不真正(不纯正)不作为犯。对于前者是指刑法明文规定只能由不作为构成的犯罪。而后者是指行为人以不作为形式实施的通常为作为形式的犯罪;当然刑法中通常以作为方式实施的犯罪并非一定可以由不作为方式实施成立犯罪。由于真正的不作为犯的成立条件可以根据刑法的直接规定予以认定，所以这里需要讨论的仅仅是不真正不作为犯的成立条件。(一)不真正(不纯正)不作为犯
