案例 范某和吴某于 2024 年 1 月相识，同年 7 月结婚。在领取结婚证的前一天晚上，范某“”提出要签订一份 结婚协议 ，目的是想给双方的婚姻加一个保险，用经济来约束双方，使双方能够永远不离不弃。吴案例范某和吴某于 2024 年 1 月相识，同年 7 月结婚。在领取结婚证的前一天晚上，范某提出“”要签订一份 结婚协议 ，目的是想给双方的婚姻加一个保险，用经济来约束双方，使双方能够永远不离不弃。吴某同意了。婚后，由于双方性格上存在较大差异，时有争吵，感情逐渐淡漠，于是男方吴某提出离婚。范某即主张根据协议约定，吴某所按揭的一套房子应归范某所有。分析“”法院经审理后认为，该 结婚协议 对财产虽有约定，但这种附条件的约定不得违反法律强制性、禁止性的规定，该协议中对财产的取得以一方提出离婚为前提，违反了我国法律关于婚姻自由的基本原则，故应认定该协议中对财产的处理约定无效。因此，法院对范某要求房产归其所有的请求不予支持。
