我们该怎么去评价好诸葛亮

我们该怎么去评价好诸葛亮诸葛亮的评价 1吾辈愚钝，当时不明白杰出与著名有何区别。现在想起来，杰出是盖棺论定，而著名算老几臭名昭著、徒有虚名、名过其实的都可能是著名!这种误人子弟的教学内容在中学课本里多得很。如今屁大的官死后都能博得个久经考验，卓越，优秀，伟大之称号，何吝不以一词赐诸葛哉厚今薄古，非所以教子孙后代也!诸葛亮的隆中对堪称古今中外战略思想的楷模之一。假如不是失荆州、关公败亡，诸葛亮差一点就成功了!但时势变易，战略思想也应该调整。所以我认为诸葛亮最大的败笔一不是街亭之战，二不是后继无人，而是他在刘备死后仍然沉溺于北定中原、恢复汉室的梦想，甚至脱离了隆中对的思想，变得一意孤行，穷兵黩武，明知其不可为而为之。在这一点上，他无法象鲁肃和司马懿那样以平常心对待改朝换代。诸葛亮的评价 2鲁肃曾对孙权说：昔高帝(刘邦)区区欲尊事义帝而不获者，以项羽为害也。今之曹操，犹昔项羽，将军何由得为桓文(齐桓公、晋文公辅周)乎肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。司马懿与诸葛亮在祁山对阵时曰：汝乃南阳一耕夫，不识天数，强要相侵，理宜殄灭!如省心改过，宜即早回，各守疆界，以成鼎足之势，免致生灵涂炭，汝等皆得全生。这番话，其实乃肺腑之言，于蜀国大有益者。可惜诸葛亮已经听不进去了。即使根据隆中对的战略意图，地拥荆、益二州，天下有变，则荆州兵出于宛、洛，川兵出祁山，天下可定。诸葛亮的评价 3但荆州已失，况天下并无大变，若强行北伐，不得其时矣。司马懿务求自保，也是这个道理，只要边界相安无事，又没有什么重大变故，就不要想着把对方灭掉，大家都省心点，其实这正是孙子兵法所说的昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。范蠡曰：时不至不可强生，事不究不可强成。这些都说明了诸葛亮北伐不得其时。但诸葛亮还有一条忧虑，他怕自己没世之后，蜀国没有能蹈涉中原、抗衡上国的人才，所以要在他有生之年，完成夙愿。可以想象他的精神压力有多大，把所有问题都自己扛。诸葛亮的评价 4我觉得自从刘备死后，他的生活就一直处在高压、忧闷、繁忙和孤独之中，容易变得急于求成。假如他放宽心，养身体，多活个十几年，耐心等待机会，假如他不急于北伐，而是往南开拓疆界。诸葛亮的功绩其实有被夸大的成分。诸葛亮被刘备请出山的时候只有 20 岁左右。刘备怎么可能把军政大权都交给一个初出茅庐的小子。诸葛亮刚来...