沙俄农奴制改革的历史意义有哪些沙俄农奴制改革的历史意义之积极意义农奴制改革以后，俄国进入了资本主义阶段。可是，由于统治阶级实行的这次改革是很不彻底的，因而不可避开地保留了封建农奴制残余。首先，改革既没有改变封建专制政权的阶级实质，也没有改变地主土地占有制。贵族地主继续掌握着国家政权，照旧控制着大量土地。地主的土地占有制是农奴制残余的经济基础。根据18771878 年的统计，在欧俄 49 省的 9，150 万俄亩私人土地中，有 7，300 万俄亩以上的土地，即约80%的土地，是属于贵族的。改革没有彻底解决农民的土地问题。相反，农民的土地被地主割去了 1/5 以上，有些省份甚至达 40%以上。同时，地主霸占良田和整块的土地，将零星土地和沙地分给农民，地主的土地还像楔子一样楔入农民土地之中，致使农民不得不以高价租种地主的这种楔形土地。其次，工役制农奴经济是封建农奴制残余的另一表现形式。八十年代中叶，在欧洲 43 省中，17个省是工役制农奴经济占优势，7 个省是混合制经济占优势，另有 19 省是资本主义经济占优势。可见，工役制农奴经济还占有相当大的比重。农民在缺乏土地的情况下，为了使用地主耕地.牧场和草地，被迫以最苛刻的条件向地主租佃，接受工役制剥削。工役制剥削与资本主义剥削不同。它的基础不是私有主的资本，而是土地;不是自由雇工，而是带有高利贷性质的盘剥。工役制是徭役制的直接残余，是从徭役制向资本主义的过渡形态。列宁在分析工役制时指出：工役制的实质就是农民用自己的农具和牲口耕种地主的土地，从而得到一部分货币酬劳和一部分实物酬劳。封建农奴制残余，使农民在改革后仍然处于十分悲惨的境地。他们政治上仍然受压迫，经济上照旧依附于地主。他们承担着赎金.贷款利息和赎买手续费的盘剥以及土地税.自治税和村社捐税等名目繁多的苛捐杂税的重压。因此，广阔农民仍然常年在饥饿线上挣扎。尽管如此，1861 年农奴制度改革毕竟加速了俄国资本主义的进展，在一定程度上使生产关系与生产力相适应，使资本主义在国民经济许多部门中得以确立。俄国开始出现了一个新的社会经济状态。所以列宁认为，1861 年 2 月 19 日标志着从农奴时代中成长起来的新的资产阶级的俄国的开端。在工业方面，资本主义也同样得到了迅速进展。1861～1881 年间，布匹的生产增加了两倍，织布工厂排挤了手工织布业。1860～1890 年，生铁的产量由 2，050 万普特增至 5，660 万普特;钢产量由 1，250 万...
