考古不收藏不只挖墓不涉明清知识
大多数同学对旧石器时代考古不太感兴趣,毕竟从感性上觉得当时的人类还没有制造出什么文明,倒更像古生物学
随着新石器时代开始,大家的兴致逐渐高涨起来,仰韶文化、龙山文化、良渚文化……很多博物馆里熟悉的器物就会出现在脑海中,如人面鱼纹盆、鹳鱼石斧图彩陶缸等等
夏商周则是我最喜爱的时代,从小对于考古学的最初认知就源于充满了庄重威严的青铜重器
后母戊鼎、四羊方尊、曾侯乙编钟……精致的纹饰、庄重的造型、沉甸甸的质感,一件件镇国重器映在脑海中,遐想着古代王侯的生活
上古先民为后人留下的仅有只言片语,等待去发现的还有大片未知的辉煌
备受争议的夏朝激发着考古学者们不懈地探究和考证,父死子继家天下的王朝时代自此滥觞,其影响甚至比秦王扫六合更重大
寻找让西方信服的以文字为载体的夏文化何其艰难,中国考古学者们对夏朝的存在深信不疑,并不仅仅是出于民族自尊心:商代的甲骨文是一种体系成熟的文字,目前为止发现的甲骨文之前的与文字有关的线索,只有一些陶器上零星的刻画符,而处于刻画符与成熟文字之间的过渡性文字还未发现
同时,商周考古学,曾经挽救了中国人对于自身历史的认知
五四新文化运动开始了中国人第一次彻底地反思中华文明,然而这场运动在某些方面却有些过激,顾颉刚为代表的古史辨派提出“层累叠加的中国古史”,因为对于尧舜禹、夏商时代的历史记录,是年代越晚的文献描写得越清楚,可见是越到后代杜撰越多,从而靠想象代代叠加起了中国古史
这一论断几乎否定了整个中国古史,动摇了整个中国对于祖先的认知
然而正是这时,安阳的殷墟出土了大量的有字甲骨
甲骨片上的商王世系与《史记》所载几乎完全吻合,这足以证明我们流传数千年的商汤、纣王的故事确有其人,司马迁等史官们没有用子虚乌有的人物杜撰
战国秦汉时代是一个英雄辈出的时代,人人耳熟能详的荆轲刺秦王、卫青和霍去病北击匈奴、霸王别姬、破釜沉舟、信陵君窃符救