安检本是为了安全却成为安全事故隐患的掩体似乎已经是一个不能被用正常思维来评价的问题了，那就是一些经过安检的煤矿企业，往往是在用了安全检查之后，并不能真正起到具备安全的保证，而就是这些经过安检的企业，依旧会出现发生安全事故。在这些所谓安检评价中或是有模糊其词的；或是实行种种非常手段蒙混过关的，或是用提供虚假的材料，出具安全评价报告的；或是在申报的材料中用虚假的方式，不把有安全事故隐患的区域放在安检范围的。总之，都知道安检的重要性，不过他们对安检重要性的理解，并非是因为需要安检，而是知道安检不通过会“影响”企业的生产。因此为了能够通过安检，便很会用心思、很用心机。目的自然不是为安全，而是为了能够过关。而这些不管使用何等手段，达到的都是虚假评价安检的目的。而不幸的是安检机构迎合了这样的安检需求。因为有了安检虚假评价的触目惊心，才会使得矿难频发事故不断。据了解，安全评价不严格把关、弄虚作假的情况，在矿山、烟花爆竹、危险化学品等高危行业中是普遍现象。企业蒙混过关获得相关证照生产，就等于给安全生产埋下了一颗“定时炸弹”。监管部门已经发现有些中介机构不负责任，为了牟利迎合甚至引导煤矿矿主虚增产能、“达标达产”。因此这就出现了怪异现象，作为预测、预防事故的重要手段，“安全评价”本应为企业安全生产提供技术支撑，但一些中介机构不但没有为监管部门提供依法行政的依据，反而为一些企业躲避整治提供了“掩体”，使职能部门无法全面掌握企业安全生产现状，无法通过安全评价来淘汰不合格企业。于是安检机构是否有存在的必要，就成为人们关注的焦点。而安检作为一个和生产安全安密切相关的中介机构，所存在的不足之处，如：技术水平低；职业道德差，存在“索拿卡要”现象；收费不合理，漫天要价；造假严重，储量评估、安全评价、设备检测检验、生产能力核定、通风能力核定等把关不严。可以不客气地说也是间接导致是个频发的一个因素。因为这样到一个不负责的安检，迎合了一些不法矿井企业的需要，批次为了各自的利益可以用造假手段蒙混过关，而安检单位为了收取安检费用则是能够过关就可以放行。不安全的评价报告“一路绿灯”，不安全的企业披着“合法外衣”生产。在这样的安检现状下，事故频发也就是很正常的了。有关权威人士指出，中介机构在矿产资源、安全评估方面造假，是一些领域事故频发的问题之一，从源头上抓安全生产，“虚假评估”也是一个不安全的源头。因此对...
