X X X X 论 文题 目： 专 业 学 号 学 生 姓 名 指 导 教 师 论 文 完 成 日 期 20XX 年 XX 月 提升法官素养促进审判改革讨论论文提要：在审判方式改革的进程中，必须努力实现审判方式改革的制度重构与提高法官素养的完美结合。法律规范、科学、效率和公正是审判方式改革制度重构的价值追求。审判方式改革的目标是通过一个人格化的终端——法官来实现的。审判方式改革对法官的素养提出了全方位的要求，提高法官素养要依靠把制度引导内化为法官的主观努力才能最终实现。在推动依法治国这一伟大历史进程中，人民法院作为国家的审判机关，作为各种社会关系最终的调节器，将发挥着越来越重要的作用。随着我国社会主义市场经济体制的建立和进展，随着政治体制改革的逐步深化，人民法院作为国家机构的一个重要的组成部分，也需要随着社会形势的变化而不断进行调整和改革。审判职能是人民法院最基本的职能，法院改革的重点是审判制度的改革，也就是审判方式的改革，审判方式改革是法院改革的中心环节。审判方式改革是一项宏大的系统工程，它需要我们对传统的审判方式进行理性的分析和讨论，广泛吸收和借鉴西方法治国家的成功经验，在结合现阶段我国实际情况的基础上，来构筑适合时代进展需要的法律规范和科学的审判制度体系。在审判方式改革进程中，法官作为人民法院行使审判权的终端，在这个进程中处于中心和主导的地位，法官素养在这个进程中具有决定性的作用。但是，我们在对审判方式改革的讨论中，把注意力过多的集中在审判方式这一制度重构的讨论上，而自觉不自觉地忽视了对审判方式中最活跃的因素——法官的讨论，这使得审判方式的改革目前只停留在制度层面上，由于这种制度的重构缺少法官素养这个坚实的基础，审判方式的改革显得步履维艰。建立法律规范和科学的审判方式是我们共同的理想和追求，但改革的现实却让我们感到了一丝困惑：审判方式的改革为什么在理论上水到渠成，而在具体的实施过程中却困难重重。问题的答案就在于我们忽视了法官素养在审判方式改革中的地位和作用，现在已经到了对这个问题作深化讨论的时候了。一、作为制度重构的审判方式改革的价值追求由于受计划经济体制的影响，我国传统的审判方式所崇尚的是大陆法系的职权主义，建立社会主义市场经济体制以后，传统审判方式的弊端开始日益显现，我国的审判方式开始从大陆法系的职权主义逐步转向英美法系的当事人主义，并朝着法治的公开化和民主化的...
