工作面煤与瓦斯突出危险性的模糊综合评判VIP专享

工作面煤与瓦斯突出危险性的模糊综合评判对煤与瓦斯突出受构造物理环境讨论认为：影响煤与瓦斯突出的主要因素包括 4 个方面，即：构造带瓦斯、构造介质、构造组合以及构造应力场，其中包含了瓦斯压力、构造煤的发育规模等因素。在预测煤与瓦斯突出危险程度时，不仅需要考虑每一个因素对突出的影响程度，而且要确定主要因素对不同突出危险所起的作用。由于影响突出的主要因素对不同突出危险性界限往往是不明确的，具有一定的模糊性，因此，煤与瓦斯突出是一个多因素决定的模糊事件，模糊综合评判是一种对多个因素所影响的事件进行综合评判的有效方法。运用模糊综合评判的方法对工作面的突出危险性进行评判，可以把工作面的突出危险性分出不同的等级，将对防突 工作提供一定的依据。1 模糊综合评判的原理模糊综合评判是通过建立 m 种因素构成的因素集 U 和 n 种决策构成的决策集 V 的基础上，给出 U 的权重分配集 A，构成从 U 到 V 的模糊关系矩阵 R 即：其中，Μr（ui,υj）=rij 表示因素 ui 对分级集 υi 的隶属度。 将权重合 A 输入模糊关系矩阵中，进行综合评判可以得到模糊决断集 B ，即：根据最大隶属度原则，即可行到模糊综合评判结 果。2 模糊综合评判模型的建立及应用2.1 确定因素 U U={u1,u2,…un} ，即对工作面突出危险性有影响的因素集。工作面煤与瓦斯突出是多种因素综合作用的结果，对于因素集的选取应尽可能全面，以便确定合理的突出危险性等级。根据煤与瓦斯突出的综合假说以及通过对平顶山矿区工作面突出情况的统计分析，对工作面突出危险性的影响因素选取如下 6 个因素：最大瓦斯压力 P，软分层厚度、最大钻孔瓦斯涌出初速度 q、最小坚固性系数、最大开采深度以及打钻时动力现象，它们分别与因素集中的u1、u2、u3、u4、u5 和 u6 相对应。2.2 煤与斯突出危险性等级. V={u1,u2,…um} 即煤瓦斯突出危险性等级. 煤与瓦斯突出危险性等级还没有一个明确的界限,根据对平顶山矿工作面突出情况的统计,将工作面的突出危险性可以划分为 3 个等级,即 υ1、为一般突出危险υ2、为中等突出危险 υ3、为严重突出危险,统计表明:平项山矿山区各指标值与值与突出危险性的关系如表 1 所示。表 1 各指标大小 同突出危险性的关系指标包括定量和定性指标，对于定量指标与突出危险性的关系，可以采纳实际统计分析得出，而对于定性指标，如打钻时动力现象，往往表现为喷孔、顶钻和夹钻等，我们可...