在辩论中胜出，让道理说服双方我们知道，论辩赛的论辩并不需要说服对方，而只需要说服评委与听众；只要评委与听众被说服，论辩也就胜利了
以软化对立为目的的日常论辩则不一样，它不仅要求说服对方而且要求自己做好被说服的准备（这一点正是论辩赛的大忌），可以这样说，在日常论辩中，不是一方被另一方说服，而是双方都被道理说服
在论辩中，只有双方都讲道理，对“能够找到真正的对立，才能够真正地软化对立
因此，日常论辩的要求是：力求让道理去说服双方
要做到这一点，就必须讲清自己的立场，听清对方的立场，将双方的立场辨析清楚，并在可能的情况下巧妙地改变自己的立场
一、自己的立场要讲清楚 讲清自己的立场，包括讲清自己的论点
论据和论证（尤其是论点），讲清自己的立场，不致使对方误解自己，引发不必要的新对立
例如： 四川的小刘和浙江的小杨是好朋友，零花钱常常一块儿花
一次，两人买榨莱，小刘买了一袋四川榨菜
小杨很不乐意：“你怎么不买浙江榨莱
”小刘：“浙江榨菜的味道哪能有四川榨菜纯正呢
”小杨：“你真不会吃
浙江榨菜的味道才叫纯正呢
”小刘：“我不会吃
我是吃榨菜长大的，吃了几十年，恐怕是你不会吃吧
”…… 双方都没有把自己的立场讲清楚
什么叫“纯正”
这是一个含义模糊的词
也许双方真正的对立是：小刘是四川人，喜爱吃麻辣味的榨菜；小杨是浙江人，习惯吃甜味的榨菜
由于没有讲清立场，反倒引发了新的对立：谁更会吃榨菜
二、对方的立场要听清 对于对方的立场，重在一个“听”字
做一个良好的倾听者，听清对方的立场，有助于正确理解对方，不致发生误会
1．对方已说的话，要注意他是在什么意义上说的
听话听音，一方面指要听出对方有意义的弦外之音（如双关语），这一点做到不难
难的是在另一方面，要听出说话者本人也不一定意识到的含义，例如： 奥运会亚洲九强赛中国对巴林一役中，李金羽射入两球让中国以2：1 获胜
但他又有两个单
