国际贸易案例分析题1、我方与越南某客商凭样品成交达成一笔出口镰刀得交易
合同中规定复验有效期为货物到达目得港后得 60 天
货物到目得港经越商复验后，未提出任何异议
但事隔半年,越商来电称:镰刀全部生锈，只能降价出售，越商因此要求我方按成交价格得４ 0%赔偿其损失
我方接电后立即查瞧我方留存得复样，也发现类似情况
问：我方应否同意对方得要求,为什么
答：我方不应同意对方得要求
因为,合同中规定得复验期内,越南复验后未提出任何异议，说明货物质量得到越商认可，而半年后镰刀全部生锈得原因不就是镰刀本身得内在缺陷 ,而就是镰刀与空气中得氧发生了氧化引起得，就是一种自然现象，故尽管我方留存得复样也存在类似现象 ,我方也不能同意对方得要求
2、我方向西欧某国出口布匹一批,货到目得港后,买方因购销旺季，未对货物进行检验就将布匹投入批量生产
数月后,买方寄来几套不同款式得服装，声称用我方出口得布匹制成得服装缩水严重，难以投人销售，因而向我方提出索赔
问：我方应否同意对方得要求，为什么
答：我方不应该理赔
本案就买方因购销旺季，未对货物进行检验就将布匹投入批量生产产生得后果，我方可根据国际上通常执行得“纺织品一经开剪即不予考虑赔偿”得原则，拒绝理赔
3、我某出口公司对美成交出口电冰箱 4 ５ 00 台,合同规定:ｐ y ｗ—A、py ｗ—B 与 pyw－Ｃ型三种型号各 1 ５０ 0 台，不得分批装运,待我方发货时,发现 p ｙ w－Ｂ型电冰箱只有 14 ５ 0 台，而其她型号得电冰箱存货充足,考虑到 py ｗ—B 数量短缺不大，我方于就是便以 50 台 p ｙ w—Ａ代替 pyw—B 装运出口
问：我方这样做就是否合适，为什么
答：我方这样作就是不合适得
因为如双方事先无品质机动幅度得规定，卖方在交货时 ,对于货物得质量（包括规格、花色搭配、型号等）应严格遵守合同得规定
否则，由此而产生得
