国际贸易案例分析题1、我方与越南某客商凭样品成交达成一笔出口镰刀得交易。合同中规定复验有效期为货物到达目得港后得 60 天.货物到目得港经越商复验后，未提出任何异议。但事隔半年,越商来电称:镰刀全部生锈，只能降价出售，越商因此要求我方按成交价格得４ 0%赔偿其损失。我方接电后立即查瞧我方留存得复样，也发现类似情况。问：我方应否同意对方得要求,为什么?答：我方不应同意对方得要求.因为,合同中规定得复验期内,越南复验后未提出任何异议，说明货物质量得到越商认可，而半年后镰刀全部生锈得原因不就是镰刀本身得内在缺陷 ,而就是镰刀与空气中得氧发生了氧化引起得，就是一种自然现象，故尽管我方留存得复样也存在类似现象 ,我方也不能同意对方得要求.2、我方向西欧某国出口布匹一批,货到目得港后,买方因购销旺季，未对货物进行检验就将布匹投入批量生产。数月后,买方寄来几套不同款式得服装，声称用我方出口得布匹制成得服装缩水严重，难以投人销售，因而向我方提出索赔。问：我方应否同意对方得要求，为什么？ 答：我方不应该理赔。本案就买方因购销旺季，未对货物进行检验就将布匹投入批量生产产生得后果，我方可根据国际上通常执行得“纺织品一经开剪即不予考虑赔偿”得原则，拒绝理赔.3、我某出口公司对美成交出口电冰箱 4 ５ 00 台,合同规定:ｐ y ｗ—A、py ｗ—B 与 pyw－Ｃ型三种型号各 1 ５０ 0 台，不得分批装运,待我方发货时,发现 p ｙ w－Ｂ型电冰箱只有 14 ５ 0 台，而其她型号得电冰箱存货充足,考虑到 py ｗ—B 数量短缺不大，我方于就是便以 50 台 p ｙ w—Ａ代替 pyw—B 装运出口.问：我方这样做就是否合适，为什么？答：我方这样作就是不合适得。因为如双方事先无品质机动幅度得规定，卖方在交货时 ,对于货物得质量（包括规格、花色搭配、型号等）应严格遵守合同得规定。否则，由此而产生得一切后果将由卖方承担。就本案而言，我方在发现 p ｙ w-B 型冰箱数量短缺,应先征得买方得同意才能发货，而不能擅自以其她型号得电冰箱来代替。因此我方得做法就是不合适得。4、我某出口公司向外国某客户出口榨油大豆一批，合同中规定大豆得具体规格为含水分 14%、含油量 1 ８%、含杂质 1％。国外客户收到货物不久，我方便收到对方来电称：我方得货物品质与合同规定相差甚远，具体规格为含水分 1 ８%、含油量 10％、含杂质 4％，并要求我方给予合同金额４ 0%得损失赔偿。问：对...
