对“贫困生看法”调查活动总结 对“贫困生看法”调查活动总结 西南科技大学 SouthwestUniversityofScienceandTechnology 制造学院勤工助学分中心 “对贫困生的看法”调查问卷 总结书 制造学院学生工作办公室制造学院勤工助学分中心 201*年 10月 18 日 10 月 12 日我制造学院勤工助学分中心接到了校中心的通知，由于我院贫困生比拟多，为了更好的了解贫困生们的生活和思想，同时也为了更好的了解其他非贫困生对贫困生的看法。我分中心开展了一次“非贫困生对贫困生看法”的调查活动。 10 月 13 日，我宣传部接到任务后，首先制定了具体的活动规划，并制作出了调查问卷表，于当天下午将调查表下发给各干事，此次调查活动在东区和西区共同开展。并在 15 日之前将调查问卷回收到各负责人，并完成对调查表的汇总。 经过两天的辛勤努力，到 10 月 15 日，调查完毕，经过我们半天的汇总，将此次问卷调查的结果统计如下： 在消费方面，大一中有 60%的同学认为无法确定有电脑和穿名牌衣服的贫困生是真的贫困。大二及大三的同学中则有 80%的同学给出的答案是确定的。 在鉴定贫困生时，他们都给出了一个比拟一样的看法，就是要通过言行、穿着装扮及其它状况来综合推断，而不能草草判定。 在调查中，有 95%的人对贫困生享受助学金没有嫉妒心，有 97%的人对贫困生没有偏见或卑视他们。但是在涉及到猎取嘉奖时有 82%的人认为贫困生没有优先权利享受各类奖项。 调查中他们给出的判定标准：家庭收入不高、人口多、家中有其他兄弟姊妹在读书、单亲、有其它身体疾病导致家庭困难等，同时他们也认为贫困生在学习生活中给出了更高要求：勤俭节约、品学兼优、不铺张等。在审核方面，他们觉得应当依据事实，要有贫困证明，同时还要学校严格把关，保证每一个贫困生不被遗漏。 通过此次调查活动，让一局部同学对贫困生有了更加详细的熟悉，也对贫困生的判定标准有了肯定的了解，同时也加强了我们部门的沟通与合作。在这次调查活动中，分中心各部门通力合作，顺当的完成了此次调查，也证明白分中心的办事效率和工作力量，也进一步增加了我们永争第一的士气和信念，但在工作中仍旧还有一些缺乏和需要改良的地方，我们会认真总结阅历和教训，为今后做得更好而努力，我们坚信我们会做得更好！ 制造学院学生工作办公室制造学院勤工助学分中心 201*年 10 月 18日 友情提示：本文中关于《对“贫困生看法”调查活动总结》给出的范例仅供您参考拓展思维使用，对“贫困生看法”调查活动总结：该篇文章建议您自主创作。
