第1页共28页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制借款合同纠纷借款合同纠纷已经是很常见到的了，我在这里为供应给大家借款合同纠纷的处理给大家借鉴。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《合同法》规定的借款合同包括两部分：第一是金融机构之间及其与自然人、法人和其他组织之间的借款合同;二是自然人之间的借款合同。但是在实际社会经济生活中的借款关系比合同法规定的要广泛得多，还包括非金融企业之间的借款关系、自然人和非金融企业之间的借款关系。因此，最高法院在第一部分合同纠纷中的第八类借款合同纠纷中列出了借款合同纠纷和民间借贷纠纷。在借款合同纠纷这一案由下还单独列出了金融企业之间的借款关系又称之为同业拆借纠纷和企业之间借款纠纷两个附属案由。自然人之间的借款纠纷另立一个案由。审理借款合同纠纷重点应当留意以下几个问题。一、精确地列明借款合同的当事人第2页共28页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制一般状况下在借款合同中主要就是原告和被告，原告多为债权人，即出借人，被告多为借款人。在特别状况下原告可能是借款人即原债务人，所谓特别状况是在债务人认为债权人侵害了自己的合法权益时可能向法院起诉，如债权人银行等金融机构直接扣收贷款，或者债务人重复还款等。除这些状况外：1、借款同时有保证人的保证人是共同被告;2、行为人以他人名义借款的，借款人知道行为人同时也知道借款人的，应以行为人和借款人为共同被告;3、“私贷公用”状况下当事人的确定。实践中有些地方消失“私贷公用”的状况，所谓“私借公用”是有的“公”即企业，由于已经有逾期贷款未还等缘由而不能贷款，于是便由个人或私营企业以自己名义代为贷款，所贷款项由企业使用。这就是所谓“私贷公用”。私贷公用以合同法的规定，应当属于托付关系。在这种状况下，出借人为原告没有异议。如何列被告，应考虑以下状况：第3页共28页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制(1)出借人不知道贷款人是企业，贷款后贷款人也未披露企业用款状况，企业也未主动介入还款事宜的，应以借款人为被告;(2)贷款后借款人披露了实际用款人，出借人选择借款人为相对人主见权利，仍旧应列借款人为被告;(3)在上述状况下，假如出借人选择用款人为被告，可以用款企业为被告。如出借人坚持以借款和用款人为共同被告，法院也应允许，由于出借人有形式上的诉权。4、借款单位或者担保单位发生了变化，如合并、分立、改制、破产等，原告起诉谁，包括与该企业有关系的单位如上级主管部门或母公司，即列为被告。最高法院副院长李国光在关于当前民事审判的有关问题《关于企业歇业、被撤并或吊销营业执照后的诉讼主体的确认问题》中认为：第一，诉讼主体的确认。企业在歇业、被撤并或吊销营业执照后，是否可以作为诉讼主体参与诉讼，应当依据不怜悯形，区分对待，以确认诉讼主体。应当留意的是，无论在企业歇业、被撤销或被吊销营业执照情形中假第4页共28页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制如存在多个清算主体的，均应成为共同清算主体。其次，清算主体的认定。由于将企业因歇业、被吊销营业执照情形中的清算主体确定为诉讼主体，因此对于不同性质的企业如何确定其清算主体就成为诉讼程序的关键。依据我国《公司法》第191条和192条以及有关法律法规的规定，我们认为，国有企业的清算主体是其上级主管部门;集体企业的清算主体是其开办单位;联营企业的清算主体是其联营各方;有限责任公司的清算主体是其全体股东;股份有限公司的清算主体是其控股股东。因此，如法院立案时初步审查认为不应列为被告的，可以提出参考看法，如原告坚持列为被告应敬重原告看法，是否应担当责任，应在审理中解决。二、仔细审查借款合同的效力借款合同的效力直接关系到借贷关系是否受到人民法院的爱护。因此在审理借款合同纠纷时，应当仔细审查借款合同的效力。1、进行非法活动的借款合同无效。《经济合同法》第五十二条(三)规定“以合法形式掩盖非法目的”合同无效。最高院1991年7月2日作出的第5页共28页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制《关于人民法院审理借货案件的若干看法》(以...
