模3干扰加载空载对比分析及一体化站快速滴灌效果评估VIP专享

模 3 干扰加载、空载对比分析及一体化站快速滴灌效果评估报告1 试点背景 3203E 站点所处位置，位于电信南湖端局的楼顶塔上，挂高较高，约 35m，正对东面的安泰小区进行覆盖。1.1 LTE 配置信息项目使用频段带宽频点功率MIMO 模式站高方位角3203E1.8G20M17502x1.7W2T2R40m40°1.2 一体化站天线信息指标名称具体参数水平波瓣角406590垂直波瓣角303030增益(dBi)11.59.59前后比(dB)≥20≥20≥20交叉极化比(dB)151515一体化站的天线水平波瓣角从 40～90 度可调，增益 10dBi 左右，垂直波瓣角 30 度。2 测试结论1、 空载时，无模 3 干扰到存在模 3 干扰的 SINR 从 22 降至 15，可见空载时模 3 干扰影响很大；2、 加载 50%时，无模 3 干扰到存在模 3 干扰的 SINR 从 12 降至 11，可见用户进展后模 3干扰影响没有那么明显；3、 当模 3 干扰一致存在时，空载到加载 50%，SINR 从 15 降至 11；4、 DT 测试看：同频滴灌空载时，带来的网络 SINR 值为 22；加载 50%时，网络 SINR 值为 12。后续对比评估同区域异频滴灌效果；5、 CQT 测试看：3203E 对居民小区覆盖提升明显，1.7W 功率配置时，垂直穿透覆盖约 2栋楼宇左右，侧面覆盖约 3 栋楼宇左右。后续小区滴灌场景仍然建议从侧面覆盖楼宇，达到较好效果；6、 若按 RSRP>-105dBm 计算，其路面覆盖距离约 100-130m 左右。3 测试指标对比与分析3.1 DT 测试指标对比开通状态（一体化站一直开通）RSRPSINRRSRQ下行速率滴灌、宏站全开（空载）-79.322.0-9.955.21滴灌、宏站全开（加载 50%）-7812.45-10.542.95模三冲突（空载）-78.114.6-9.952.15模三冲突（加载 50%）-7811-10.641.11注：以上为宏站、一体化滴灌站均开通数据。3.2 CQT 测试指标对比楼宇PCIRSRPSINRRSRQ下行速率××村 10 栋1-105.479.49-11.2629.98××村 12 栋1-94.9917.11-9.6773.96××村 13 栋249/1-107.865.28-1219.50××村 15 栋1/249-101.6813.05-10.7134.11××村 16 栋1-97.4119.44-9.5472.11××村 19 栋1-95.721.24-9.2684.12注：中医××和××村一栋小灵通两个站点的小区未激活，以上数据为纯滴灌覆盖。-结束-