运营商的很多客户，特别是网吧老板，都是靠网络连接来营业的，网络连接可靠性对这些 boss 而言尤其重要，常见的单线路（链路）连接互联网就变得不那么给力，一旦线路故障，整个业务就歇菜了，他们选择往往是双运营商双线路，这种模式我们也称为互联网双出口。双出口情况下有几种解决方案,应该如何在解决方案中选择是我们这期专栏要讨论的内容。一、 传统的主备线路解决方案这名可敬的客户为 ICG 网关打造了双出口网络:1。 电信线路为主线路,出口 IP 为 6.16.5。6；2. 联通线路为备线路，出口 IP 为 2。17。1。24；3。 对内连接 4 台 PC，分别是 PC1~PC4,ICG 连接这些 PC 的内部 VLAN 地址是 192。168.1.1。主备的双出口解决方案是最容易实现的，因为它最容易想到：1. 电信出口默认路由优于联通出口默认路由，因此在电信线路连接正常情况下，所有 PC 都是从电信线路访问互联网;2. 当电信线路发生故障，那么电信出口默认路由失效，联通出口默认路由生效，所有 PC 切换到联通线路访问互联网。如上图所示，电信线路故障，所有 PC 都从联通线路访问互联网。这种方案虽然简单，但是怎么看都觉得不是特别带感，因为 2 条线路在同一时刻只能使用1 条，可是敬业的客户可是同时为 2 条线路掏钱的,同时使用 2 条线路可以增加带宽，可以带来更客观的生意,网吧老板对传统解决方案有些生气,我们需要让传统解决方案变得更紧实一些，我们能完成这项任务吗？请信任科技的力量，我们为此而生。二、 让 2 条线路都用起来的解决方案—-等价路由在传统的解决方案中,电信、联通两条默认路由是不等价的,而是主备，电信的优于联通，假如要让 2 条线路都用起来,那么我们很容易想到使用等价路由，即电信、联通的默认路由是一视同仁的，选择谁做出口都一样，这个看起来的确要比传统解决方案要带感一些。在 ICG 网关正确的调度下，这 2 条链路的确都可以利用起来,而且流量可以近似于平分秋色，那这么做是不是就可以达到网吧老板的期望了呢？我不得不说，选择这项解决方案的同学可能过不久又会接到网吧老板的抱怨电话“很多网游玩不了了，客人都围着老子退款呢，还不如用传统解决方案呢".面对责难，我们是迎难而上还是退避？身为血性男儿,岂有轻言退让之理，但老兄,迎难而上也需要淡定分析，我们先来分析为什么有些网游玩不了，有的页面打不开,对症下药方能药到病除。我们以内部 PC4 访问 Tektalk 进行分析：1。 假设地址...
