《讽谏小议》教学设计所带两班学生学习基础较为扎实,多数同学态度端正,有强烈的好奇心和上进心,能自觉自主的投入参与学习,经过本单元的学习,学生知道了什么是劝谏,懂得了历史上的谋士如何劝谏,所以这篇课文的学习重点应放在学生的自主学习与合作探究上,并通过练习加强学生发现问题解决问题的能力
教学内容分析讽谏具有先天的历史局限性
为了证明这一点,这篇议论文通过摆事实、讲道理,论述了古代帝王和臣子之间因权力的差异而不平等,这种不平等使谏诤存在着很大的凶险,从而得出“没有平等,便不能分享真理”的结论
具有浓重的杂文色彩,举例讲理鞭辟入里,是一篇典型的议论文,对于学生掌握议论文的写法和解题术语有很好的示范性
教学目标知识与能力:1掌握文中难认的字音、字形、字义2理清本文思路,理解本文的中心论点
过程与方法:1归纳本文使用的论据
学习本文使用的论证方法
情感与价值:初步认识口语交际中委婉说话的好处
教学重难点:1、归纳论据和论证方法2、如何应答议论文阅读教学课时:一课时教学过程:导入:作为一种古老的文化传统,讽谏为我们所熟悉
历史上最有名的进谏大臣应该是魏征,被唐太宗李世民称赞是“镜子”,最凄惨的进谏大臣应该是比干了,被纣王剖心
同样是进谏,为什么有人成功
当我们用现代的价值观念审视时,它将呈现出怎样的面貌呢
今天我们学习一篇关于讽谏的文章《讽谏小议》
解题:“讽谏”中的“讽”是委婉地说,“谏”是下级对上级的规劝,多用于君臣之间
“讽谏”是指下级对上级,不直指其事,而用委婉曲折的言语规劝使之改正错误
“讽谏”二字点明了议论的对象
“小议”就是发表自己的一点看法和观点
题目的意思就是针对古代的“讽谏”发表自己的看法
走进作者:萧春雷,男,福建泰宁人,1964年生
作家,曾用笔名司空小月、十步、围石等,写作诗歌、散文、小说、艺评
著有诗集《时光之砂》、随笔集《文化生灵》、《我们住