此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。汉武帝的简单评价范文汉武帝这个人怎么评价比较好呢?以下是小编给大家搜集的关于汉武帝的评价，欢迎大家参考借鉴!汉武帝的评价1刘询做出的另一项变革是高级地方官员的任期问题。刘询认为像郡太守、封国丞相这样的高级地方官是维系一方稳定的关键因素，如果频繁地进行更换容易引发当地政局民生的动荡。于是，他建立了地方官”;久任”;的制度，即，无限期地延长地方官的任期。小伙伴们乍一看可能会不理解，毕竟这与我们现在的惯常做法完全相悖。在中国历史上的大多数时期，包括现在，一般都会对地方主政官员的任期有明确的限制;;这主要是为了防止官员在同一个地方呆太久而坐大结党、威胁中央。不过，这也是把双刃剑，限制任期的弊端同样很明显;;会导致地方官僚和地方百姓在价值追求上的”;短视化”;。对于官员来说，因为知道自己在任期届满后会被派往别的地方，出于自己仕途前景的考虑，都会尝试在自己的有限任期内最大化自己的政绩，却罔顾地方的长期利益，常常导致任期内”;欣欣向荣”;、任期后”;百废待兴”;的景象;对于下级官僚和百姓，同样因为有”;老大到点了就走人”;的预期，会不自觉地产生政治投机的冲动，抱有侥幸心理，也往往会对上多有欺瞒。这种局面并不利于地方的长治久安。这便是刘询设立”;久任”;制度的出发点;;地方官员久任，让他们从地方的长期利益为出发点来施政治理，政策持续性就会有保障，不会出现频繁更换施政理念的情况，更有益于地方的长远发展，让当地百姓能够真正的安居乐业。当然，在推出这一政策之前，刘询也是充分考虑过这一方案的弊端的。为了防患于未然，他也在地方高级官员的选任和考核两方面下足了功夫。汉武帝的评价2先说选任。对于所有地方高级官员的任命，刘询坚持每一个人都要经过自己的亲自召见，通过面谈考察此人为政的水平以及未来的抱负。此外，在其赴任后，朝廷会持续关注此人的行为，看看是否存在言行不一的情况，一旦发现，必须要仔细此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。查明背后的原因，如果问题严重，就会果断调任或撤官。这颇有点像我们现在企业用人”;试用期”;的规定，用人单位给自己留下了余地，不会因为老板在面试时看走眼就导致无法回头的结果。再是考核。久任制的一个问题在于地方两千石大概率情况下会在太守、郡国丞相这种位置上干一辈子，很难再升迁到中央。所以，对于他们的考核和奖罚机制就要在官职升迁之外另辟蹊径。刘询采用的奖励办法多种多样，包括用诏书方式加以褒奖的精神鼓励、提升工资级别、赏赐金银、册封关内侯的爵位等等。久任制的效果非常好，《通鉴》上说因为这个制度，”;汉世良史，于是为盛”;;;在汉宣一朝涌现出一大批出色的官僚。所谓良史者，循吏也。汉宣名臣们的故事，等我们下次讲”;麒麟阁功臣录”;的时候慢慢介绍。在经济上，刘询延续了汉昭帝时期休养生息的主旨思路;;不折腾，恢复大汉因汉武帝穷兵黩武造成的国力颓丧的局面。他一方面竭力控制政府开支，一方面想尽办法给天下百姓减轻负担、提高他们的生活水平。最直接的手段便是减税。《通鉴》记载，刘询在地节四年(BC66)”;诏减天下盐贾”;降低盐税，又在甘露二年(BC52)”;减民算三十”;降低人头税。此外，在农产品连年丰收、价格持续下跌的情况下，刘询在五凤四年(BC54)又下诏设立”;常平仓”;，由政府出面对农产品进行保护性限价收购，维护百姓的利益。这些政策效果显著，到刘询执政的中晚期，大汉又再次出现”;天下殷富、百姓康乐”;的情景。汉武帝的评价3在司法上，刘询也对汉武晚期以来”;禁匿浸密、律令烦苛”;的情况进行了大刀阔斧的改革。最早提出对司法制度进行改革的是廷尉史路温舒。在地节三年(BC67)的上书中，路温舒引用了《尚书》中”;与其杀不辜，宁失不经”;(意思是”;与其杀死无辜的人，宁可偶尔失之宽纵”;)的句子，向刘询解释放宽刑律的必要性，并据此提出”;省法制、宽刑罚”;的政策建议，最终说动了刘询。同年十二月，刘询下诏设立”;廷尉平”;的职位，并在每年秋后请谳的时候，由自...
