35从甲骨文和系统论的角度看木石复合工具——斤、斧、王、士、戉、戊、戍、戌等皆为木石复合工具与兵器□陈明远1金岷彬（B.Jinmin）2（1中国北京100086；2美国普林斯顿）黑猩猩和猿人可以用单个的石头或木头制造工具，但是不会把石质和木质结合起来而制造、使用复合工具。由此，是否能制造工具，并不成为人与动物的分界线；能将不同器质的材料复合化，有意识地、创造性地制造和使用复合工具，才是现代人（晚期智人即新人）区别于猿人的分界线。从现代系统论的角度看来，木-石复合工具的特点之一，为取长补短的“元素复合性”，即将不同材质元素（木质和石质以及其他）的优势有机地结合起来，发挥出新的效能；特点之二为“结构复杂性”，历史考古的新观点（之四）【内容摘要】本文研究的重点是“木-石复合工具”的新概念。两百年来“石器时代”这个片面的说法，容易导致人们忽视木制和木-石复合工具在人类进化史上的重要作用。甲骨文是具有特殊考古作用的“文字化石”，甲骨文反映的史前一系列劳动工具和武器及其进化过程，雄辩地证实了史前“木-石时代”的长期客观存在。本文运用现代系统论的观点，依据众多古文字学者对甲骨文、金文的释读，以及本文作者自己的研究成果，着重讨论、考释“斤、斧、王、士、戉、戊、戍、戌”等甲骨文字。【关键词】木-石器时代；斤；斧；王；士；戉；戊；戍；戌；干；戈；兵。【作者简介】陈明远，人文学者，主要从事历史考古、比较社会学及中外文化交流研究，现居中国北京。金岷彬，旅美学者，主要从事文化史比较研究，现居美国普林斯顿。便于装柄、穿绳、粘合、榫卯、连接，不断扩展功能；特点之三为“多样实用性”，方便携带和保存、维修，多方利用；特点之四为“外观审美性”，体现出对形象、色彩、装饰的初步认识，等等。石刀、石斧、石矛、投石索、石投枪、石箭矢等，都恰到好处地将石质利器匹配了木质长柄、短把、各种支杆、绳索等；弓矢除了簇（箭头）为石质以外，弓、弦、柄皆为各种性能的木制或骨制；史前狩猎或格斗的武器干、戈、戟、盾，各自逐步适应专门的需要而成为木-石复合工具。本文运用系统论原理，简述木-石复社会科学论坛2014/4学术论衡36社会科学论坛2014/4学术论衡石器文物中，最常见的两种磨制石器，是“石斧”和所谓“石锛”。磨制石斧和“石锛”（本文正名为“石斤”），乃是木-石器时代遗址出土数量最多的石质刃器，是最重要的劳动工具和生活用具[1]。然而这个“石锛”的命名，却是很成问题的。在历史考古学界，通常认为“石斧”和“石锛（锛子、锛头）”的区别在于：石斧是两面刃、木柄与刃缘平行，而“石锛”是一面刃、木柄与刃缘垂直。斧的英文是Axe，“锛头、锛子”的英文是Adz，adze；“斧”字是中文里自古就有的；然而，“锛”字却是近代新造的词语，日常生活里并不很通用。只有木工将它俗称为“锛头、锛子”。甲骨文、金文、篆文、隶书里面都没有“锛”字。笔者认为“锛”字的原义在甲骨文里就大量存在。这个原生态的古字就是“斤”。甲骨文斤、父、斧的字源本文论述：初期甲骨文里，原生态的“斤、父”等“字根”——字形构造的基本元素。1.“斤”的字源解读。甲骨文斤、像有柄的刃具。金文、变形较大，未标明锋刃。篆文承续金文字形。《说文》云：“斤，斫（zhuó）木也。象形。凡斤之屬皆从斤。”就是说“斧”字亦从斤。“斧”的初文是“父”字，意为男性所用。甲骨文的“斤”，是象形字。像一把曲柄的锐器（所谓横刃锛头）之形，锐器上的箭头，表示它的锋利。斤的本义即指远古一种初生态的简单工具。古汉字中，凡从“斤”的字都与锐器（刃合工具的“元素复合性”和“结构复杂性”等概念。例如：远古由石质刃具和木质手柄复合的石斤、石斧、石戉等，从现代系统论的观点看来，1+１大于２，组成有机的整体——复合系统，它并非各元素（木-石构件）的简单相加，而是能够发挥各元素在孤立状态下所无的整体功能。结构的复杂性，指的是在木-石复合加工的双方：木柄（以及绳索、矢杆、弓弦等等）一方和石刃（以及箭头、矛尖、石刀、石叉等等）一方，都要考虑跟对方结合的便利和牢靠，而促使自身结构因素的进化。百年通...
