欧洲的联合合作与讨论1.20世纪50~60年代，西欧经济发展进入“黄金时代”，对美国的经济领导地位发起了强有力的冲击。为此，美国前总统尼克松在1971年说：“西欧……是美国非常强有力的竞争对手……在经济领导的问题上，它们在全世界同我们竞争得非常激烈……同我们在第二次世界大战结束的时候相比，美国遇到了我们甚至连做梦也没有想到过的那种挑战。”结合教科书有关内容和你的理解，议一议：西欧各国进入“黄金时代”的共同原因有哪些？对我国社会主义现代化建设有哪些启示？我的思路：本题属于基本的比较题，首先应根据材料和教科书中的有关内容，找出西欧各国经济发展的原因，在此基础上进行归纳比较，分析西欧经济发展的共同原因。第二次世界大战以后，西欧各国经济在恢复的基础上，进入调整增长期，被称为西欧经济的“黄金时代”。这一经济局面的出现，主要是因为：第一，西欧各国相继进行了社会改革和政策调整，促进了西欧经济的稳定持续高速发展，从而出现了前所未有的繁荣。例如：推行福利制度等改革，适当改善了人民的生活条件，缓和了社会矛盾，稳定了社会秩序。政策调整主要包括将一些私人垄断企业国有化、建立有关国计民生的重要工业部门等。第二，马歇尔计划的实施，解决了西欧战后经济发展的启动资金，西欧工业在短期内完成了新的装备，并有能力购买足够的工业原料。第三，战后西欧广泛推广第三次科技革命的成果，并对产业部门进行了改造，使劳动生产率大大提高，从而有力地推动了经济的高速发展。当然，政府加强对经济的宏观指导、大力发展科技事业、争取和平稳定的国际国内环境等，也对西欧经济的发展产生了积极的影响。2.20世纪50年代中期，阿登纳说：“如果欧洲人不想在起了根本变化的世界里走下坡路的话……欧洲的联合是绝对迫切的，没有政治上的一致，欧洲各国人民将会沦为超级大国的附庸。”结合上述材料和所学知识，思考：欧洲各国为什么要走向联合？我的思路：第二次世界大战后初期，美国、苏联势力在欧洲的影响急剧扩大，欧洲二战前在世界中处于主导的中心地位被美苏代替，西欧大国沦为二三流国家，政治地位和经济地位大大下降。在这样的格局下，西欧国家想要在世界事务中发挥重大影响，重新树立欧洲的新形象，必须联合成一个整体，才能有利于各国的共同发展。其次，进入经济发展“黄金时代”的欧洲人民从惨痛的历史教训与严酷现实中不约而同地得出结论：为了使欧洲摆脱轮番而至的血腥冲突的威胁，缓和民族仇恨，防止历史的悲剧重演，必须重新组织欧洲的经济、社会与政治生活，而某种超国家的一体化组织似乎更能保障战后欧洲的和平与繁荣，从而使实现欧洲的联合成为欧洲人相当普遍的愿望。同时，随着科技和生产的发展，发达国家的经济专业化程度日益提高，分工越来越细，一个国家整体实力的提高，同其疆域面积有一定的联系，而西欧地区国家林立，无论在大国小国都存在国内市场狭小和生产资源短缺问题。但是，这些国家经济发展水平相近，经济结构大体一致，文化传统相似，地理疆域连成一片，比较容易适应生产和资本国际化的客观要求，组建超国家的经济和政治实体。3.货币一直是国家主权的重要象征。随着欧元的使用，欧盟的普通老百姓从每天都看得见、摸得着的“口袋里的欧洲”中找到了一种休戚与共的感觉，体验到了“做真正的欧洲人”的感觉。结合上述材料和你对欧元的认识，想一想：欧元的产生和流通产生了哪些重要影响？我的思路：欧元作为一种新型货币，在政治、经济、心理等方面都产生了极为重要的影响：从欧洲经济发展的角度看，它将有效地消除区域内贸易和资本流通的汇率风险，降低区域内的交易费用，使商品、人员、服务往来更有效益，使企业的市场需求和销售潜力能够得到更为充分的发展，使欧洲内部的市场经济更加自由化、合理化，从而调整欧洲的工业格局和经济秩序，有利于欧元区国家和欧盟的经济发展；从欧洲政治发展的角度看，它是促进欧洲国家走向联合的重要步骤，有利于加深欧洲经济一体化和推动欧洲政治一体化，淡化了欧洲地区的疆域和国别的概念，对欧洲人的“欧洲情结”起了促进作用，增强了“欧洲公民”的“欧洲意识”；从国际金融格局角...
