高中历史新兴力量的崛起合作与讨论人民版必修1(1)第二次世界大战以后,欧洲国家走上了联合自强的道路,并且取得了较大的成果
有人认为,欧洲国家所走的道路具有普遍意义,代表了其他地区的发展方向;也有人认为,欧洲的情况比较特殊,各国在文化等方面具有共同性,而其他地区不具备这些条件,因而不可能达到欧洲的联合水平
阅读教科书中的有关内容,谈一谈:你是怎样理解上述观点的
我的思路:两种说法都有一定的道理,可以结合起来考虑:从经济一体化发展的角度来看,随着商品经济和市场的进一步发展.商品生产的诸要素——商品、劳动力、资本,为了获得最大的效益,都要求进行跨国流动
为了保证流动的畅通,参加一体化组织的国家之间就会进行货币政策、财政政策和其他政策的协调,结成经济同盟,并向完全的经济一体化过渡:经济上的联合又会推动政治上和军事上的联合,导致欧洲出现目前的一体化状况
但是,国与国之间的经济、政治关系要从一般的协调走向一体化,尤其是走向经济同盟,邦联这样程度较高的一体化,是要受到各种条件制约的
实际上,世界上各种一体化组织是不少的,有些存在的时间也不短
针对单一商品的一体化组织,如“石油输出国组织”“非洲国家咖啡组织”“可可生产者联盟”等,早在20世纪60年代初就已成立
综合性的一体化组织,如“澳新自由贸易区”“北美自由贸易区”“安第斯条约组织”“中关洲共同市场”“西非经济共同体”等,有些也早在20世纪60年代即已成立,但是以后的内涵发展并不快
另外,区域性组织的内部协调对于世界一体化来说
具有双重作用:它们可以作为世界一体化的“细胞”,从而起到推动世界一体化的作用,但同时也具有排他性,具有制约成员国对外交往、分割世界市场的消极作用,排斥全球性的国际协调
(2)日本是一个岛国,资源贫乏,地域狭小,并且在第二次世界大战中战败,实力受到重创,但是它在战后迅速崛起,一跃成为仅次于美国的经济大国,成为许多国