收益法评估无形资产的问题分析摘要：随着我国经济的发展，科学技术的进步，企业的成长，无形资产也展现出越来越重要的地位，无形资产的评估也越来越重要，本文重点对无形资产评估中收益法运用以及运用过程中易于出现的问题进行总结，并提出相应的解决办法。关键词：资产评估无形资产收益法一、无形资产定义界定符合企业会计记账要求的无形资产资具有非实体性、排他性、不确定性。根据无形资产的这些特点,为了将对企业作贡献较大而会计上因权责发生制原则和配比原则不予确认的自制商誉专有技术等纳入可评估范围，同时,根据评估的特定目的和评估结果的用途,把以一定的货币单位计量作为一个较强的限定条件,本文把无形资产的定义为:能在长期使用中为所有者(或控制者)带来经济利益,不具有独立实体但能够资本化并以一定货币单位计量的经济资源。二、收益法与无形资产评估(一)无形资产评估的前提及评估对象由于无形资产价值的特殊性,因此在计算它的价值时，必须首先确定它的价值前提，对无形资产而言,对应不同的价值前提,一般具有不同的价值。因此,在评估无形资产价值时，必须首先清楚无形资产评估应在何种价值前提下做出,这样才能正确评估无形资产的价值。此外，无形资产评估一般应以产权变动为前提无形资产的价值从本质上说,是能为特定持有主体带来经济利益的能力,亦即无形资产的获利能力。在通常情况下,这种获利能力表现为企业的超常收益能力,或者表现为能够给企业带来超额收益。因此,无形资产评估就是对获利能力的评估(二)无形资产评估的特点与收益法评估无形资产在不同的经营环境和不同的未来用途条件下,其价值是不同的。因为无形资产的附着性很强,其价值受经营环境的影响较有形资产大。无形资产的研制成本与其创造的收益水平往往对应性较小，因此采用不同途径评估出来的结果可能有较大差异。因为无形资产能为企业创造收益，无形资产的评估以收益法较为合理，但并不排除可以采用其它方法。无形资产不一定是以资产形式记录的自创专有技术研制成本往往在发生的时候就直接作为当期的费用进成本了。从我国现有的市场环境看,很难选择到合适的参照物,相关的数据资料不易收集,市场法的应用受到了限制,那么对无形资产的评估就只能运用收益法。三、我国运用收益法存在的问题收益法在我国的无形资产评估中,得到了广泛的应用,是资产评估人员的首选,但收益法并非完美无缺,在实际运用中难免会遇到许多问题，总的来说有指标滥用和指标对应关系不当，评估时忽略无形资产附着性特点，评估人员简化操作随意评估，忽视评估的科学性等问题。(一)指标滥用和指标对应关系不当1.收益额有多种表现形式:利润总额、净利润、营运型净现金流量和投资型净现金流量。在实际操作中,由于种种原因,可能就会忽略这个问题,滥用现象屡见不鲜。收益法中所指的收益额是未来的预期收益,但在实务中,以现行收益代替预期收益的现象时时处处都存在。2.折现率的选取适当与否直接关系到无形资产评估价值的科学性。折现率种类较多,基本的计算方法就有四种。每一种方法都要与收益额的种类相匹配,但在实际操作中,经常出现财务概念上和计算口径上的交叉。资金利润率反映了各单位资金所提供的利润额,可分为社会资金利润率，行业资金利润率和企业资金利润率，由于资金利润率有三种形式,在实际评估过程中,不区分三种资金利润率,滥用现象屡见不鲜。(二)评估时忽略无形资产附着性特点在选取收益额时,不考虑无形资产所附着的有形资产建设期间的长短等与有形资产建设相关的因素,孤立地评估无形资产的价值,特别是当评估的对象是技术类无形资产时,评估结果可能与实际相差悬殊。对于不同的产权主体、产业领域、进出方向等,即使资产业务的类型一样,但适用的折现率却有可能不同(三)评估人员简化操作、随意评估，忽视评估的科学性等问题1.无形资产的预期获利年限往往短于其法律(合同)寿命,但具体短多少没有统一的规定。在评估工作中,评估人员随意选择扣减，作为无形资产的预期获利年限,造成年限的计算失误。有些评估人员不考虑技术的性质,独断专行,不与行业技术专家和行业主管专家共同研究,甚至不查阅相关的技术经济资料,随意确定技术资产的预期获利...
