剃光头发微何满子1919年生，浙江富阳人。建国前曾任报纸编辑，并从事文学艺术理论和现代文学的研究。建国后，历任大众书店总编辑、上海震旦大学中文系教授、古典文学出版社编辑、上海古籍出版社编审。作者简介何满子何满子治学领域较广，主要着力于中国古典文学，特别是古代小说的理论探索、同时也研究历史，特别是学术思想史。主要著作有：《艺术形式论》《文学对话》《中古文人风采》《何满子杂文自选集》等。剃光头发微奥妙fā探究、揭露本文意在探究剃光头一事中所潜在的人的心理，所反映出的社会现象，以及现象后的内在本质。解题从题目可以看出，本文也具有杂文以小见大的风格。那么，文中之“小”是什么，之“大”又是什么？小：理发师——握刀——拒绝理头大：当权者——掌权——办事没门一粒沙中见世界半瓣花上说人情清朝留发与留头的故事旧社会理发工人地位低下翼王石达开的对联《人民日报》的读者来信古代一种刑法“髡”罪犯剃光头“乡下佬”怕剃光头的原因理发师拒绝剃平头的原因理发师弄权、掌权的人弄权引出话题提出话题深化话题揭示话题理清思路触发点联想点联想点聚焦点头发----理发师-----理发师不给人理发------弄权杂而不杂以小见大理发师握刀不准剃平头当权者弄权办事情没门剃头权各种权（大中取小）小处入手大处发掘对弄权者实行群众监督，坚决抵制其错误行为直至依法制裁。社会问题：原因：危害：办法：一些掌握了用人权、分房权乃至更大的权的人滥施权威。有权就想弄权。百姓遭殃，敢怒而不敢言。“不错，比起高大的天文台来，‘杂文’有时确实很象一种小小的显微镜的工作，也照秽水，也看脓汁，有时研究淋菌，有时解剖苍蝇。从高超的学者看来，是渺小，污秽，甚而至于可恶的，但在劳作者自己，却也是一种‘严肃的工作’，和人生有关，并且也不十分容易做。”——鲁迅讨论道古论今增强文章的厚重感，使读者油然而生历史沧桑感。杂文道古论今，纵横联系，结构精巧，曲折有致。如果只保留关于剃光头的读者来信和结尾谈掌权这两部分文字，把其他内容全部删去，也能构成一篇文章，你觉得这样改好不好？为什么？1、“乡下佬”是不是只配剃光头，以及什么模样的人才配剃平头，这问题是够深奥的，我答不上来。这问题真那么深奥吗？你能回答吗？“深奥”是反语。作者故意这样说，表示对不让“乡下佬”剃平头的不满。品读语言2、------但要我“小心求证”却求不到。这很抱歉，胡适博士的考据方法只能学到一半。简单的剃头实在挖掘不出什么新意来，作者借自谦之辞讽刺了那些手握剃头刀随意决定剃与不剃的人。3、如果有权就想弄权，就想顺着自己的意思胡来，那么，至少要在“读者来信”栏里让他亮亮相，直到像剃光头那样地把他剃下去，这才叫做“试看剃头者，人亦剃其头”。通过比喻，表达对滥施权威的掌权者要实行舆论监督，乃至抵制、制裁的希望。总结本文在立意选材上善于以小见大，从平凡的生活现象，谈到重大的社会问题，举重若轻；行文善用联想，结构杂而不乱，漫而有序；平易而又不乏幽默讽刺意味的语言以及那浓浓的文化气息更是让人不忍释卷。1、抓住联想，体会以小见大2、理清思路，感受杂文不杂3、仔细揣摩，领悟闲笔不闲阅读杂文方法
