初一（上）语文书竟有6处错人教社官网承认出错并致歉，但称相关教材不会召回，明年印发的时候再纠正本报综合报道近日，郑州语文教师彭帮怀指出人教版新版初一语文书上有30多处错误，并将人民教育出版社（下称人教社）告上法庭。人教社日前在官网发致歉信，承认该教材的确存在6处错误。12月3日，有关负责人表示不会召回教材，“这是出版界史无前例的事情”，但在明年印发的时候，一定会把错误纠正过来。该新版人教版语文教材，各校于今年9月新学期投入使用，目前已使用三个多月。A人教社发致歉信承认教材错误称不会召回教材近日，郑州语文教师彭帮怀指出人教版新版初一语文书上有30多处错误，并将人教社告上法庭。11月29日，人教社官方微博发出了致歉声明，并在官网致歉信里公开了勘误内容。致歉信公布了人教版《义务教育课程标准实验教科书语文七年级上册》黑白本（2013年5月第3版）中6处具体错误，并称系“由于时间仓促，出现一些编校问题。”“教材出现错误，无论出于何种原因都是不应该的。对此给广大师生教学带来困扰，我们深感歉疚，特此致歉！”12月3日，人教社负责人表示，“不可能把所有教材召回来，这是出版界史无前例的事情。在明年印发的时候，一定会把错误纠正过来，保证不会再出现错误。”人教社负责人称，“教材一般要求错误率控制在万分之零点二五以内。出版物是允许有一定误差的，如果完全没误差一般是做不到的。我们按这个标准肯定没有任何问题。但是错了就是错了，我们道歉。”对于致歉信，彭帮怀老师表示：“我觉得他们这是一个迫于压力、敷衍的解决办法。这样是非常不负责任的。这个教材使用是教育部指定的，那现在出现瑕疵，为何不召回？”彭帮怀称，“如果说考虑到实际情况，没法这么做的话，那么这一教材是教育部指定的，有行政权力参与，那出现问题也应该以文件等形式层层下发，统一告知师生们这些错误，予以订正。”B出版界人士急功近利的出版之风是重要原因虽然图书出版环节众多，允许存在一定的差错率。但一些出版界人士认为，急功近利的出版之风是重要原因。一位在河南出版集团任职的业内人士表示，出版社以利益为导向，出书越多、周期越短，利润相对也就越高，教材出版属于利润较为丰厚的领域，一些出版社为了多出、快出书，审校环节就会放松要求或者缩短时间，导致错误增多，教材质量下降。人教社承认的6处错误1．P20“读一读写一写”中，“沭浴”应为“沐浴”。2．P33“读一读写一写”中，“权威”应为“劝慰”。3．P53第三行“……传不习乎？”，缺后引号，应加上。4．P117《化石吟》一诗，第4行和第5行之间应该空行。5．《后记》倒数第六行“《义务教育语文课程标准（2011年）版》”，缺后书名号，应加上。6.该册教材彩色本（2013年3月第2版）除上述更正外，另有：P105注释第3行，“佳，好、美”应为“嘉，好、美”。新闻链接图书出错率超万分之一必须回收并重新修订福建省新闻出版局出版处相关负责人告诉记者，我国《图书质量管理规定》第五条规定：差错率不超过1/10000的图书，其编校质量属合格。“如果出错率超过万分之一，则必须要求将所有图书回收，重新修订。”而对于此次出错的图书，该负责人认为，出版社除了公开道歉外，还应该写个修订表，并发送给各个教育部门，让教育局统一告知各校老师，“这个版本的教科书使用范围很广，其影响十分大，需要妥善处理。”
