第三课时一、[名家点评]鲁迅:孔乙己是一个遭社会凉薄的苦人
叶圣陶:潦倒、不幸的读书人
李欧梵(美国,芝加哥大学教授):历史转折时期,落后于时代的,固守着过去价值观的被侮辱、被损害的读书人
刘再复(美学家):贫贱而悲惨的“多余人”,失去人的尊严与资格、被社会所耻的下层知识分子
钱理群(北大教授,鲁迅研究专家):值得同情与焦虑的,有着悲剧性、荒谬性地位和命运的知识分子
二、概括中心思想1、造成孔乙己悲剧的社会根源是什么
自身原因:①科举制度诱使读书人追求功名利禄,死读经书,致使孔乙己那样连半个秀才也捞不到的牺牲品,迂腐不堪,成为废物笑料,任人践踏的对象
②封建文化的糟粕毒害了孔乙己的灵魂,而且使他不只不能成材,相反成为不能谋生的可怜虫
外部因素:①封建等级制度和封建思想的侵蚀,使民众麻木不仁,分不清压迫者和被压迫者,意识不到自己的奴隶地位,反而以嘲笑更不幸的孔乙己为能事,为乐趣
②以丁举人为代表的封建统治阶级横行霸道,极端残忍地摧残孔乙己,最后把孔乙己推向了死路
2、怎样理解这篇小说中的“笑”
为什么那些人对不幸者没有同情,没有帮助,却一味哄笑取乐
用哄笑声写孔乙己的悲剧有什么特殊的艺术效果
首先是孔乙己的“可笑”
他受封建教育毒害,被科举制度摧残,不会营生,迂腐麻木,假斯文,他的像貌、行动、言语是可笑的,写孔乙己的可笑,实质上是对封建文化和科举制度的尖锐嘲笑和讽刺
其次是别人对孔乙己的取笑,要做阶级分析
掌柜是剥削阶级人物,他对孔乙己的取笑,是对受苦人的玩弄和欺凌
取笑孔乙己的人大多是短衣帮的劳苦大众,按理说应对孔乙己同情,他们的取笑是病态社会的病态心理的反映
封建制度的压迫剥削和毒害,在被压迫者中间,形成了隔膜冷漠心理
麻木,不觉悟,丧失同情心,这一切都是封建制度造成的用哄笑来写孔乙己的悲剧,更使人感到封建社会的黑暗、悲凉,更沉重地鞭挞了罪恶的封建制度,并“揭出病苦,引起