当前,教育界“公开课”、“观摩课”、“比赛课”、“评比课”比比皆是,作秀也罢,表演也罢,有些人一课成名,好多人为其试教修改奔忙,真所谓得益少数人,害苦多数人
这样的所谓完美课,意义几何
这样的“好课”脱离了实际,这样的评课标准又何意义
本人平时不喜欢听这样的“好课”,也不想知道“好课”的标准,而喜欢听“常态课”
如何才算一节好的常态课,其标准如何
今天作一探讨
评价课的优劣,不同时期,不同类型学校,不同学科,不同年级标准不尽相同
随着新的课程观的确立,评价一节好课的标准也将发生改变
我认为课堂教学不必为刻意迎会某些规定而改变自己的教学风格,让教师按照自己的理解上课,根据学生的需要教学
提倡富有个性和特色,学生也喜欢有个性的老师和教学特色的老师,如果几个不同学科的老师用同一种方法同一模式,以没有老师个性和教学特色上课,学生肯定是不喜欢听的
我始终认为:“学生喜欢、质量不错”就是好课,至于教学重点难点、教学用具、板书设计、多媒体运用、提问、讨论等具体教学环节,让教师根据自己的教学实际决定
对教案的要求也不再要求篇幅和字数,而是只要好用、实用、有新意即可
一、设计情境有味关于情境
德国一位学者有个精辟的比喻:将15克盐放在你的面前,无论如何你都难以下咽
但是,如果将15克盐放入一碗美味可口的汤中,你就会在享用佳肴的同时,将15克盐全部吸收,情景之于知识,就如汤之于盐
盐需渗入汤中,才能被吸收;知识需要融入情境之中,才能显示出活动和美感,这个比喻真是形象而恰当
同样,好的教学情境可以起到激疑起惑的作用,帮助学生拓展思维
二、学生主动参与随着学生主体观的重新确立,看一堂好课首先要看学生在课堂上的表现
好课应让学生主动参与,跃跃欲试议论纷纷
指的是课堂教学中学生的发言声不绝于耳,教师方式多样,灵活多变地组织听说读写训练,使课堂上人人参与,个个活跃,争议不断
每一个学生都有参与