有关议论文的阅读答案VIP专享VIP免费

有关议论文的阅读答案别想摆脱书梁文道我相信熟练的读者大概都有这样一种能力，去书店买书或是到图书馆找书，拿起一本书很迅速地翻一翻，一两分钟之内，就能大概知道这是一本什么样的书。这个印象也许并不准确，但是它能够起到一个初步的导航作用。然而电子“”书却做不到这一点，因为电子书是不能翻的，即使可以跳页浏览，你还是会觉得它慢。意大利著名学者安伯托·艾可认为，即使我们会有越来越多的电子阅读器，但书这个东西是一个非常好的发明，是不能被改进、不会被替代的发明。就像剪刀、车轮或者勺子一样，这些东西自从问世之后，就几乎没怎么变过，我们一直在使用，也不嫌它们落伍，也许需要小修小补，但整个形态上的大规模的变化是不必要的。法国知名电影学者尚·克洛德·卡里耶尔说，25年前，他在巴黎坐地铁的时候，总是会遇见一个坐在地铁站的长椅上好像在等车的人，这个人身边总有四五本书，天天坐在那里看书。有一天他终于忍不住好奇，过去问这个人到底在干吗，这个人说了让卡里耶尔难忘的一句话：我就是在读书。至于为什么选择在地铁站里读书，是因为那里是唯一一个不“用消费就可以一直坐着的地方，而且冬暖夏凉。我很快走开了，因为我意识到自己在”浪费他的时间。卡里耶尔说。正是因为如此，所以，永远别想摆脱书。1．文章第二段为何要提到剪刀、车轮和勺子？请简要分析。(2分)2“．文章第三段所举的事情发生在25”年前，显然当时的人不可能有选择任何一种电子书的机会。你认为此例的价值会不会因此而大打折扣？(2分)3“”．从全文看，在电子阅读器越来越多的今天，我们仍别想摆脱传统意义上的纸质书本的因素有哪些？（3分）答案：1．(2分)“”与纸质书本作类比，让人更容易接受书本是个好发明的观点。2．(2分)“”此例不会因为年代久远而丧失说服力。第三段的事例重在强调了书本的携带方便，即使在电子书盛行的今天，这一点仍是不可替代的。3．(3分)迅速翻阅图书，对书有大概的了解；自发明以来，形态上长期保持稳定；携带方便，无须额外的支出。