数学:1.3《反证法》课件PPT(北师大版选修2-2)一、问题情境小华睡觉前,地上是干的,早晨起来,看见地上全湿了
小华对婷婷说:“昨天晚上下雨了
”你能对小华的判断说出理由吗
假设昨天晚上没有下雨,那么地上应是干的,这与早晨地上全湿了相矛盾,所以说昨晚下雨是正确的
小华的理由:我们可以把这种说理方法应用到数学问题上
例:甲命题“在△ABC中,如果AB=c,BC=a,CA=b,且∠C=90°,那么a2+b2=c2”是真命题.(勾股定理)乙命题“在△ABC中,如果AB=c,BC=a,CA=b,且∠C≠90°,那么a2+b2≠c2”是真命题吗
假设a2+b2=c2,根据勾股定理的逆定理,一定有∠C=90°,这与已知条∠C≠90°矛盾,因此,假设a2+b2=c2是错误的,于是可知a2+b2≠c2.这就说明:命题“在△ABC中,如果AB=c,BC=a,CA=b,且∠C≠90°,那么a2+b2≠c2”是真命题.先假设结论的反面是正确的,然后通过逻辑推理,推出与公理、已证的定理、定义或已知条件相矛盾,说明假设不成立,从而得到原结论正确.这种证明方法叫做“反证法”.二、反证法的步骤(1)从命题的结论的否定面出发;(2)根据正确的逻辑推理,推出矛盾(与已知矛盾;与已知定义、公理、定理等矛盾;出现与临时假设矛盾;在证明过程中出现自相矛盾等等)则否定假设;(3)肯定原命题的结论是正确的
简记:否定结论――推出矛盾――肯定结论,其中推出矛盾是关键
万事开头难,让我们走好第一步
写出下列各结论的反面:(1)a//b;(2)a≥0;(3)b是正数;(4)ab⊥a180°∠∠∠,这与三角形内角和定理矛盾,∴∠A=B=90°∠这个假设不成立
(2)由90°<∠B<180°,90°<∠C<180°,则∠A+B+C>180°∠∠,这与三角形内角和定理矛盾
∴两个底角都是钝角这个假设也不成立.故原命题正确∴等