LED 产业知识产权的风险控制及防范 随着我国 LED 产业的迅猛发展，国际市场竞争不断加剧
知识产权成为打击竞争对手，占领市场优势的主要手段之一
2008 年 3 月美国 337 调查首次对中国 9 家 LED 企业立案调查，震动整个行业
2009 年 11 月，日本LED 巨头日亚化学（Nichia）宣布已经在美国发起针对中国大陆、香港地区以及加拿大厂商的专利侵权诉讼
我国 LED 产业面临着知识产权问题的严峻挑战
一、国际知识产权风暴对我国企业的威胁 我国在全球经济中扮演的角色越来越重要，欧美等发达国家在国际市场及利益分配格局发生变化的过程中，利用知识产权保护手段对中国企业进军国际市场进行拦截
对于普遍重视效益增长而忽略创新和保护的LED 企业，面临知识产权问题的严峻考验，主要表现在： 1、337 调查成为 LED 产业进入美国市场的壁垒 “337 调查”源自美国的《1930 年关税法》第 337 节而得名，系由国会授权的准司法行为
根据该法，美国国际贸易委员会（ITC）在美国企业起诉的前提下，对于进口贸易领域内的“不公平行为”和“不正当手段”拥有广泛的调查权和裁处权
如果被调查者存在违反上述条款的行为，美国国际贸易委员会有权作出排除令或者禁止令
其效力不仅涉及特定企业的相关产品，可能波及全行业的相关产品都无法进入美国市场
近几年来，337 调查案件的对象主要是亚洲国家，其中四分之一的案件都涉及了中国企业
2008 年 3月，ITC 立案调查侵犯美国 NO
5,252,449 专利的企业，其中有涉及中国广州、深圳、杭州、佛山等城市的 9 家LED 企业，2009 年 4 月，厦门一 LED 企业再次因上述专利被列入 337 调查名单
337 调查案件给正在发展势头而在核心技术环节薄弱的中国 LED 企业敲响了知识产权的警钟
2、“专利审查高速公路”使发达国家专利
