新课程倡导的学习方式的内涵于自主、合作、探究的学习方式,这几年已经谈了很多了,从我们杂志开始,到其他各类教育媒体,到教师的稿件中,越来越多这样的字眼
今天,我还是选择了这个题目,除了刚才说的理由,还有一个很现实的原因,是我觉得很多教师对它们的内涵仍然是不清晰的,还存在诸多的误解
在坐的都是小学教师
小学是学习方式多样化最大的一块试验田
有着非常独特的优势,就是小学远离高考
高考对教育的影响常常是扭曲教育的规律,这一点从我们古代科举制度到今天的高考来看都是一样的
所以,在所有的基础教育阶段,小学是最可能按照教育的理想来做事的一段时光
但是,在实践之前,之中,之后,我们都要反复地去思考它们真正的内涵是什么
自己在教学中有没有偏离,有没有使用不当,有没有发挥出其应有的效果
下面,我就来谈谈自己的理解
不会面面俱到,但一定是有针对性的
1、 学生自主了,教师该做什么
关于自主学习,从我所阅读的来稿来看,过于狭隘
一种理解就是"自学"
在我们的教学中,经常存在这样的情形,比如,这节课后半节课,你们自己看书吧
然后把后面的习题做一做
这是不是自主学习呢
我觉得在形式上,是,但在实质内容上,不一定是
也就是说,教师给了学生"自主学习"的机会,但不一定取得效果
自主学习一定不等于自学
自学可以在教师的指导之外进行
实际上,一个很简单的逻辑推理,我们就可以知道两者不会相等,为什么呢
因为如果相等的话,那么还要教师做什么呢
自主学习也不等于放任自流
在课堂上,我们经常可以听到老师这样的鼓励:"你喜欢怎样读就怎样读
""你们喜欢用什么方式就用什么方式
"这已经成为所谓新课程的标签了
这样是不是就尊重了孩子的主体性了呢
任何事物就怕过度,就怕泛化
在这一点上我觉得我们国家的中庸传统其实还是很有道理的
中庸强调的是不偏不倚,潜在的含义就是要准确
自主学习中的"自主"绝不是让学生