电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

美容整形合同纠纷案例VIP免费

美容整形合同纠纷案例_第1页
1/5
美容整形合同纠纷案例_第2页
2/5
美容整形合同纠纷案例_第3页
3/5
下载后可任意编辑美容整形合同纠纷案例ZHZHDY1、广州市民黎小姐向法院起诉称,2008 年 7 月 12 日,在天河区中山大道某塑身美颜连锁店,请她免费体验丰胸效果。店员称可以使黎小姐“两乳房两边大小一样对称,丰满挺拔,胸型完美”,且能“让胸部第二次发育,达到穿文胸 D 杯的效果”。黎小姐花几千块办了一张“疏通卡”。 之后两个月的时间里,她在店员的推销下又办理了多张护理卡。在做了 70 次护理之后,黎小姐已经花费 194550元,但自己两乳房仍下垂如旧,根本毫无效果。在协商退款无果后,黎小姐将该美容院告上法庭,要求对方返还194550 元,并承担公证费用 2000 元和诉讼费。天河区法院认为,本案中,原告支付了款项,被告提供了服务,从表面看,双方的服务合同已经以各自的行为履行完毕。但是提供服务的效果,各自说法不一。但是基于一般社会合理性推断,只接受一般的胸部健康护理,不可能 70 次服务,就支付高达 194550 元的款项。被告没有提交证据证实产品、仪器等经过国家相关权威部门认证,以及美胸效果的证据。因此法院认为被告使用欺诈的手段,达成合同,因此合同应属无效。但是原告已经接受了服务,基于公平原则,原告应当支付一定的劳务费用。法院酌情参照现实生活中提供美容美体服务行业较高的收费标准,即每次 500 元的标准计算,扣减 35000 元,即被告应返还原告 159550 元。至于黎小姐为保全证据而支付的公证费 2000元,是在法庭辩论终结后所产生的,且黎小姐由于轻信被告,对合同的无效也存在一定的过失,因此从平衡双方利益出发,公证费由原告自行承担。一审法院判决之后,被告美容院不服提起上诉,最终此案经广州市中院调解结案。广州中院法官表示,结合近年的审判实践来看,目前“丰胸”等美体美容是被投诉多的服务项目。许多商家既不公开收费标准,也无收费合同说明,甚至不开具发票。提醒消费者遇到此类纠纷时,及时找到证据,并勇于维权。2、2024 年 5 月陈小姐在朋友的陪伴下到广西南宁市某高级专业美容诊所,她希望通过手术既能使鼻梁更挺拔,又能消除下眼睑的皱纹。该诊所的负责人赵某当场答复“请她放心”。 术后半年,陈小姐的脸部虽然逐渐消肿,但最终的效果却让她感到失望。身边的朋友也都评价说:左眼大、右眼小;鼻梁不仅没高,还比手术前矮了,双眼下面的皱纹也没除掉…… 陈小姐一纸诉状,将这家美容诊所的负责人赵某告上了法庭。陈小姐认为,美容诊所为她实施的各项手术都是失...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

美容整形合同纠纷案例

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部