经济法教程_ 刘泽海_ 课后案例简答 案例一：胡某出资 15万元成立汽车配件经销商，企业性质为个人独资企业
1年后，胡某委托妻弟花谋管理该店，自己整日迷于上网
几个月后，债权人相继找上门了，要求胡某还债
经法院查明，胡某在设立登记时并没有明确是以共有财产出资
胡某除用货币外，能否以自己的劳务作价出资
胡某能否委托花某经营管理自己的个人独资企业，为什么
3该企业所欠债务，法院应否支持债权人用胡某和花某共同财产抵偿债务的要求
胡某和花某应该各自承担怎样责任
答：1．可以
2．可以，个人独资企业的投资者有经营自主权
3．不应支持，因为该企业设立时没有明确是以家庭共有财产出资，胡某应承担无 限责任，花某不承担责任
案例二：甲、乙、丙、丁四位合伙人签订书面协议，共同出资设立某普通合伙企业，合伙企业未约定利润分配，共同推举甲为合伙企业的事物执行人
B公司经过了解，发现合伙企业会计记录掩盖了严重亏损、、、、、、请问：根据上述事实，结合我国现行法律的相关规定评述上述观点的正误，并说明理由
答：1．乙的观点错误，理由：合伙企业的内部规定不能对抗善意第三人
2．甲的观点片面，理由：甲认为“本企业不具备独立法人资格”是正确的，而由 此推定“会计记录真实与否紧要”则是不正确的，企业无论是否具备法人资格都应该会 计记录真实
3．A 的观点错误
理由：新入伙的合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带 责任
4．丁的观点错误
理由：我国《合伙企业法》第 22 条规定：“合伙人之间转让在 合伙企业中的全部或者部分财产份额时，应当通知其他合伙人”
即：合伙人内部转让 财产份额的无须征得其他合伙人的同意，但应当通知
5．B 公司的观点错误
合伙企业违约，应接受定金制裁，即向 B 公司双倍返还定 金共 60 万元，但由于返还的定金足以补偿因合伙企业违约而给 B 造成的
